ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.11.2013 N 33-2561/13
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к исполнению в натуре обязанности по незамедлительной организации и осуществлению ремонтных работ кровли жилого дома отказано, так как договором управления установлено, что управляющая организация - ответчик проводит работы лишь по устранению мелких дефектов конструктивных элементов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:00

  2. Определение Липецкого областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-1062/2013
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по предоставлению качественных услуг, что повлекло причинение истцам ущерба, в связи с чем суд также возложил на ответчика обязанность компенсации морального вреда. Размер компенсации морального вреда определен с учетом характера причиненных нравственных страданий, степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:04

  3. Определение Липецкого областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1398/2013года
    Дело о признании договора управления домом расторгнутым, возложении обязанности по передаче технической документации, взыскании компенсации морального вреда направлено в суд для решения вопроса об исправлении описки в решении суда, так как в соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:04

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2114/2013г
    Иск о признании договора управления многоквартирным домом расторгнутым, возложении обязанности по передаче технической документации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору управления домом подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-14565/2013
    Требование об обязании прежней управляющей организации прекратить направление квитанций на оплату жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как общим собранием собственников помещений многоквартирного дома принято решение об избрании новой управляющей организации, данное решение в установленном порядке не оспорено, в связи с чем отношения между собственниками помещений и прежней управляющей организацией прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:04:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-25941
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом и пени отказано правомерно, поскольку установлено, что сумма задолженности была погашена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:07

  7. Определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/3-12125/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры, обязан следить за надлежащим состоянием индивидуальных приборов учета, находящихся в данном жилом помещении и относящихся к зоне ее ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:06

  8. Определение Калужского областного суда от 03.10.2013 по делу N ГК-332408/2013
    Решение о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, принято правомерно, поскольку вред имуществу истца был причинен вследствие того, что ответчиком не были приняты меры по осмотру кровли дома, оценке выявленных повреждений с целью определения вида ремонта, информированию собственников о необходимости проведения капитального ремонта кровли дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:04

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.12.2013 по делу N 33-14277/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен к двум ответчикам правомерно, так как оплата жилищно-коммунальных услуг производилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме; в иске к третьему ответчику отказано правомерно, поскольку он в квартире в спорный период не проживал, принадлежавшую ему долю квартиры продал одному из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:58

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-221/2014
    Исковые требования о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договора об оказании услуг и выполнении работ по содержанию и ремонту общего имущества правомерно удовлетворены, так как ответчиками не представлено доказательств проведения в установленном законом порядке собрания собственников помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:02


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом