ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 09АП-38763/2013-ГК по делу N А40-93126/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными торгов, признании недействительным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как истец не доказал, что относится к лицам, чьи имущественные права и интересы могут быть восстановлены при применении избранного им способа защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:14

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу N А41-32504/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены, так как факт оказания услуг доказан, но судом исключены из размера долга начисленные истцом пени, поскольку истец не доказал, что ответчик знал о размере и необходимости оплаты долга.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:12

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2014 по делу N А41-35338/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по проведению конкурса по выбору управляющей организации в доме, признании недействительными результатов открытого конкурса и договора управления отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о возникновении права собственности на помещения у лиц, участвовавших в голосовании по вопросу выбора способа управления и управляющей компании на момент его проведения и составления протокола.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:22:12

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-40947
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) условий договора отказано правомерно, поскольку допущен пропуск срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41094
    Дело о признании условия договора найма ничтожным, признании договоров найма жилого помещения, передачи его в аренду прекратившими действие передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований, так как материалы дела свидетельствуют о том, что истец имел право обратиться в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:21

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42071
    Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как ответчик несвоевременно и не в полном объеме производил оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем за ним образовалась задолженность по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-33159
    Исковые требования об обязании заключить договоры управления многоквартирным домом, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики обязаны заключить с истцом договоры управления многоквартирным домом с учетом того, что истец надлежаще и на законных основаниях осуществляет такое управление.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-36373/13
    Дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству, поскольку дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации, а также по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации других организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-38714
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:46

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2014 N 09АП-2752/2014-ГК по делу N А40-78342/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию общего имущества дома удовлетворен правомерно, так как ответчики, как собственники помещений в многоквартирном доме, несут бремя расходов на содержание общего имущества в доме, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:25


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом