ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-31964
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора управления отказано правомерно, поскольку каких-либо данных, указывающих на то, что договор управления, который истец просит обязать ответчика заключить с ним, соответствует условиям, указанным в решении общего собрания, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:21

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 09АП-39529/2013-АК по делу N А40-89737/13
    В удовлетворении заявлениям о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ отказано правомерно, так как вина заявителя в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:12:54

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 N 09АП-40470/2013-АК по делу N А40-102824/13
    Требование о привлечении к административной ответственности за нарушение требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции удовлетворено правомерно, поскольку разрешительных документов на право размещения объектов наружной рекламы и информации ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:20

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2014 по делу N 33-28351/2013
    Иск в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как квартира была фактически принята ответчиками, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2013 N 09АП-40148/2013-ГК по делу N А40-13601/13
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку незаконные действия ответчика состоят в заключении заведомо ничтожных договоров управления общежитием, не находящимся в собственности субъекта РФ, при этом право собственности субъекта РФ на спорный объект недвижимого имущества не зарегистрировано, действия ответчика носят виновный характер, так как являются умышленными, следствием действий явилось уменьшение собственных денежных средств истца в связи с невозмещением ответчиком произведенных истцом затрат, размер убытков доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34757
    В удовлетворении иска о признании общего собрания собственников незаконным, исключении сведений из платежных документов и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что при участии истцов в голосовании они могли повлиять на принятое решение, не представлено, сведений о наличии существенных нарушений при проведении заочного голосования материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38968
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:22

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/2-11295/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании частично недействительным договора управления многоквартирным домом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:22

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 09АП-42993/2013-ГК по делу N А40-120974/13
    Иск о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств оплаты оказанных истцом услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-34297
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:12


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом