ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А56-17216/2012
    В удовлетворении требований управляющей компании о взыскании долга на основании договора управления многоквартирным домом отказано, поскольку договор не содержит условий, возлагающих на ответчика обязанность оплатить компании основную задолженность за нанимателей помещений, принадлежащих ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:05:42

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.03.2014 N 33-485
    Требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт кровли над квартирой правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик добровольно принял на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, работы по ремонту кровли выполнены им некачественно, что явилось причиной протечек кровли и причинения истцу материального ущерба. Решение изменено в части указания срока для проведения ремонта кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 09:41:00

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-782
    Реализация судом права на снижение представительских расходов поставлена в зависимость от конкретных обстоятельств дела и возможна в случае, когда эти расходы признаются чрезмерными.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 19:58:51

  4. Определение Московского городского суда от 03.02.2014 N 4г/8-861
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:41

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2009 N 05АП-446/2009 по делу N А51-13930/2008-34-284
    Об отказе в принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2014 14:55:44

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 по делу N А27-13842/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение организацией, осуществляющей деятельность в сфере управления многоквартирными домами, порядка, установленного стандартом раскрытия информации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.04.2014 11:10:34

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2014 по делу N А60-1396/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нераскрытие информации, подлежащей раскрытию организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано, поскольку факт правонарушения доказан, информация на сайте управляющей организации раскрыта не в полном объеме, оснований для применения положений нормы о малозначительности не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 19:09:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 25.12.2013 по делу N 11-42370/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку обязанность оплачивать коммунальные услуги по содержанию многоквартирного дома ответчиком не исполнена, требования о перерасчете или уменьшении размера оплаты коммунальных услуг ответчиком не предъявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 15:55:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 33-3085/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома отказано, поскольку на момент принятия оспариваемого решения заявитель не являлся собственником помещения в многоквартирном доме, не мог участвовать в собрании и влиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:08:58

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 N 17АП-659/2014-АК по делу N А50-3241/2013
    Требование о признании приказов надзорного органа незаконными удовлетворено судом правомерно, поскольку оспариваемые приказы не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2014 20:05:48


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом