ДОГОВОР УПРАВЛЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 23.06.2014 N ВАС-7833/14 по делу N А50-15290/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании пеней за просрочку оплаты вознаграждения по договору управления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 21:36:59

  2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 05АП-5095/2014 по делу N А59-4591/2013
    О взыскании убытков, неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2014 10:24:19

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 30.05.2014 по делу N А12-24069/2013
    О понуждении поставщика коммунального ресурса заключить договор на установку коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2014 02:41:44

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.06.2014 по делу N А82-341/2013
    О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также по оплате коммунальных услуг и уплате пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 19:59:26

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2014 по делу N А60-48985/2013
    На лицо, на праве оперативного управления у которого находятся помещения в многоквартирном доме, законом возложены обязанности по несению расходов на содержание этих помещений, оплате коммунальных услуг, участию в расходах на содержание общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 12:12:59

  6. Решение Свердловского областного суда от 29.04.2014 по делу N 72-283/2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за предоставление отчетов об использовании денежных средств на обслуживание общего имущества многоквартирного дома, не соответствующих установленным требованиям, отказано правомерно, так как совершение правонарушения подтверждено, основанием для внеплановой документарной проверки послужило заявление жильца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 12:02:08

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 N 09АП-17838/2014-ГК по делу N А40-166448/13
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий, препятствующих заключению договора о предоставлении субсидии на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, об обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку отказ в выплате субсидии является правомерным, так как в жилищный фонд субъекта РФ не включаются находящиеся на его территории жилые дома и жилые помещения, принадлежащие на праве собственности РФ, поэтому дом необходимо перевести из федеральной собственности в муниципальную.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 07:02:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16247
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцом по существу был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества для личных нужд, оплата квартиры произведена, квартира истцу передана.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:47:52

  9. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу N А63-12665/2013
    О признании недействительным постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 21:49:51

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 17АП-3233/2014-АК по делу N А60-45172/2013
    Требование о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1. КоАП РФ за нарушение стандарта раскрытия информации следует частично удовлетворить, поскольку в действиях общества доказано наличие состава вменяемого административного правонарушения, однако административным органом не установлено отягчающих ответственность обстоятельств и отсутствует обоснование назначения штрафа в максимальном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 21:13:15


   Всего документов: 1854
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Договор управления многоквартирным домом