ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу N А41-9182/14
    Исковое заявление о возмещении ущерба в порядке суброгации правомерно удовлетворено, поскольку управляющая организация освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение условий договора оказалось невозможным вследствие вины заказчиков и нанимателей жилых помещений, в том числе несвоевременного выполнения ими своих обязанностей, отказа от оплаты работ, необходимых для обеспечения безопасных условий проживания. Таких доказательств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:04:25

  2. Определение Ленинградского областного суда от 04.12.2014 N 33-5753/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку оказание нанимателю жилья коммунальных услуг и надлежащее начисление платы за них подтверждены, доказательства проживания членов семьи нанимателя в ином помещении не представлены, отсутствие договора с управляющей организацией не имеет правового значения при фактическом потреблении услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:35:47

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2014 N 33-20201/2014 по делу N 2-3128/2014
    О признании незаконным решения общего собрания собственников об утверждении платы за содержание земельного участка, не входящего в состав общего имущества дома.. Обстоятельства: Член семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения не принимал участие в общем собрании ТСЖ, на котором, по его мнению, незаконно утверждена плата за содержание несформированного участка, прилегающего к дому.. Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском установленного пунктом 6 статьи 46 ЖК РФ срока обращения в суд, кроме того, оспариваемое решение соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:35:41

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.12.2014 N 33-19961/2014 по делу N 2-1202/2014
    О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг пропорционально долям ответчиков в праве собственности на жилое помещение.. Решение: Требования удовлетворены частично с учетом наличия заключенного ответчиками мирового соглашения о разделе долей жилого помещения и внесением одним из ответчиков платы в счет погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 20:11:25

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.08.2014 N 33-3696/2014
    О признании недействительными решений общего собрания собственников об определении порядка подсчета голосов, ликвидации ТСЖ и ее сроках, возложении обязанностей по ликвидации на председателя.. Обстоятельства: Собственники жилья ссылаются на несоблюдение кворума и иные нарушения закона при проведении процедуры внеочередного общего собрания в форме заочного голосования.. Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительными решений, связанных с ликвидацией ТСЖ, ввиду несоблюдения установленного п. 4 ст. 146 ЖК РФ кворума, остальные решения соответствуют закону.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:54

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.08.2014 N 33-10071/2014 по делу N 2-1083/2014
    О взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.. Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку члены семьи умершего собственника жилого помещения право собственности на жилье в порядке наследования не оформили, однако проживают в нем, имеют регистрацию по спорному адресу и являются потребителями коммунальных услуг, оплату которых не производят, задолженность определена судом с учетом вступившего в законную силу решения суда о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:51

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2014 N 33-8990/2014 по делу N 2-800/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства неисполнения собственником квартиры обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение, при этом в части долга судом применен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:50

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2014 N 33-11940/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.. Решение: Требования удовлетворены, поскольку собственники жилого помещения не исполняли в спорный период обязанности по оплате предоставленных услуг, с заявлением о перерасчете платежей по оплате коммунальных услуг в связи с непроживанием в жилом помещении не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:49:49

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2014 N 33-20014/2014 по делу N 2-3168/2014
    О приведении планировки помещения в первоначальное состояние.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиками предписаний об устранении самовольной перепланировки.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчики вышли за пределы правомочий собственника, предусмотренных ст. 209 ГК РФ, произвели переустройство помещения без согласования с уполномоченными органами. В удовлетворении требования об обязании заделать дверной проем отказано, поскольку разрешение на разработку проекта устройства входа не является основанием для производства указанных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:26:00

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2014 N 33-7825/2014 по делу N 2-203/2014
    О признании недействительными решений очередного общего собрания членов товарищества собственников жилья и решения правления товарищества об избрании председателя правления.. Обстоятельства: Истцы ссылаются на нарушение процедуры созыва и проведения собрания, а также на неправомочность его проведения с заявленной повесткой дня.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку оспариваемые решения вынесены органами управления товарищества, членами которого истцы не являются, а доказательства нарушения их прав не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 19:05:35


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома