ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2015 N Ф04-11709/2014 по делу N А46-16238/2013
    О взыскании неосновательного обогащения за размещение рекламных конструкций.. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья (ТСЖ) указало, что на фасаде многоквартирного жилого дома и на стене предпринимателем размещены вывески магазина, при этом договор пользования имуществом для размещения вывесок собственниками помещений в доме и предпринимателем не заключен.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неосновательного обогащения подтвержден, период взыскания скорректирован судом, так как доказательств размещения спорных рекламных конструкций ранее 23.04.2013 не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 23:13:27

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.01.2015 N Ф04-13393/2014 по делу N А75-10103/2013
    Об обязании передать документацию, связанную с управлением многоквартирным домом.. Обстоятельства: На общем собрании собственники помещений дома приняли решения о расторжении договора управления многоквартирным домом с ответчиком и выборе истца в качестве управляющей организации. Ответчик, уведомленный о данных решениях, требование о передаче технической и иной документации на дом не исполнил.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие у ответчика обязанности по передаче документов подтверждено, доказательств, подтверждающих передачу истребуемых документов, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2015 22:53:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15901/14
    В удовлетворении требований об обязании произвести перерасчет, взыскании излишне уплаченных денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку судом установлено, что истец фактически проживает в спорной квартире со своей семьей и пользуется именно в данной квартире коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:57:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16121
    Исковые требования о взыскании денежных средств для завершения строительства, дополнительного целевого взноса, задолженности по коммунальным платежам, неустойки, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:57:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16142/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку судом установлен факт причинения истцу ущерба вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:57:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-11303
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:51:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11810/14
    Исковые требования о приведении жилого помещения в проектное состояние удовлетворены правомерно, так как факт переоборудования конструкции стояков водоснабжения в квартире ответчиков подтвержден материалами дела, доказательств согласования указанного переоборудования материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:51:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12000
    В удовлетворении исковых требований о прекращении начислений по оплате дополнительных услуг и перерасчете отказано правомерно, поскольку доказательств отмены или изменения принятых тарифов на оплату дополнительных услуг истцом не представлено, а тот факт, что истец не принимал участия в голосовании по вопросам повестки дня общего собрания собственников, не освобождает его от обязанности нести расходы на содержание общего имущества в размерах, определенных решением общего собрания собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:51:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9997
    Исковые требования о взыскании долга по обязательным платежам за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома и коммунальным платежам удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору оказания жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 14:16:17

  10. Определение Московского городского суда от 26.05.2014 N 4г/8-5001
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиками были допущены нарушения при проведении заочного голосования, так как проведение любого собрания должно оформляться протоколом его проведения, решением собрания, если таковое принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 13:43:40


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома