ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8016/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и по техническому обслуживанию удовлетворены правомерно, поскольку расходы подтверждены представленными договорами с ресурсоснабжающими организациями, актами выполненных работ, начисления за услуги управляющая организация производила с учетом установленных ставок, а за техническое обслуживание - исходя из фактических затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:18:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3635
    Исковые требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 07:55:00

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2015 по делу N А60-47129/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за услуги по содержанию общего имущества здания удовлетворено, так как собственнику отдельного помещения в здании принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания, при этом собственник помещения обязан нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, оказание спорных услуг подтверждено, доказательства их оплаты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:45:08

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.01.2015 по делу N А60-23532/2014
    Требование об установлении порядка владения и пользования земельным участком удовлетворено, поскольку между собственниками строений и помещений в строениях, входящих в архитектурный ансамбль, расположенный на спорном участке, не существует порядка пользования участком, полноценно эксплуатировать придомовую территорию (производить благоустройство, уборку и охрану придомовой территории) невозможно, собственник участка исковые требования признал.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:33:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-25703/14
    Исковые требования об обязании привести общую площадь квартиры в соответствие с технической документацией удовлетворены правомерно, поскольку в результате самовольно проведенных ответчиком мероприятий по переустройству фактическая площадь общего имущества дома уменьшена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:00:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2014 по делу N 33-25704/14
    Иск об обязании привести общую площадь квартиры в соответствие с технической документацией удовлетворен правомерно, так как наличие перегородки не предусмотрено проектной документацией, согласие собственников жилых помещений многоквартирного дома на установку ограждения не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:00:45

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2015 N 33-1867/2015
    Обстоятельства: Определением дело по иску об обязании демонтировать ограждение передано по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.. Решение: Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку исковое заявление об устранении нарушений права владения и пользования земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения участка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 02:10:20

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.11.2014 N 33-17055/2014
    О взыскании коммунальных платежей и расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.. Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на неисполнение собственником квартиры обязанности по внесению обязательных платежей.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник обязан нести бремя содержания своего имущества независимо от того, является ли он членом товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 01:13:05

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2014 N 33-16690/2014 по делу N 2-621/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней.. Обстоятельства: ТСЖ ссылался на то, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме уклонялся от оплаты за потребленные коммунальные ресурсы, задолженность не погасил.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подтвержден, доказательства погашения долга не представлены, при этом собственнику начислены пени за просрочку исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 01:11:51

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2014 N 33-13277/2014 по делу N 2-850/2014
    О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.. Обстоятельства: Ответчик вносит плату не в полном объеме, ссылаясь на невозможность использования части общего имущества, в том числе парковки автомашин.. Встречное требование: Об обязании произвести перерасчет и не начислять плату за неиспользуемые услуги, взыскании стоимости излишне оплаченных и не оказанных услуг, судебных расходов.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты оказанных услуг подтвержден; 2) В удовлетворении встречного иска отказано, поскольку установлена законность начисления спорных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 00:18:19


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома