ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1427/2014
    В иске о признании недействительным права муниципальной собственности, признании права собственности на долю в общем имуществе, истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как спорные помещения имеют изначально самостоятельное назначение, являются обособленными, в связи с чем они являются самостоятельными объектами гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:40:20

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1480
    Увеличен размер подлежащих взысканию денежных средств, затраченных на ремонт кровли жилого помещения, поскольку судебная коллегия считает, что вывод суда об отсутствии доказательств проведения капитального ремонта кровли жилого помещения в объеме, заявленном истцом, является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:40:13

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 12.05.2014 по делу N 33-1504/2014
    В иске об оспаривании протокола о выборе управляющей компании, решения общего собрания, договора на управление, содержание и ремонт дома отказано правомерно, поскольку имеющиеся доказательства не свидетельствуют, что решения общего собрания, принятые без проведения собрания путем проведения заочного голосования, фактически не принимались собственниками помещений дома, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:40:09

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1306/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола общего собрания жильцов дома отказано правомерно, так как доказательств государственной регистрации за истцом права собственности на помещения в указанном доме суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:21:30

  5. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-1354
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, так как самостоятельно выбранный собственниками жилых помещений спорных многоквартирных жилых домов способ управления многоквартирными домами - непосредственное управление многоквартирными домами - ими реализован не был.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:21:23

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-1203/2014
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии отказано, так как присоединение к объединенной квартире общих помещений многоквартирного дома было произведено истицей самовольно без получения разрешений на проведение таких работ, а также без согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме и без согласования с наймодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:57:08

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1209
    Исковые требования о возложении обязанности по предоставлению доступа к общему имуществу, взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчик препятствует доступу работников к канализационному стояку для проведения работ по устранению выявленного дефекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:57:07

  8. Апелляционное определение Омского областного суда
    Иск об устранении препятствий в пользовании хозяйственной постройкой удовлетворен правомерно, так как ответчицей не доказано наличие у нее права пользования спорной постройкой, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома; данное помещение передано в пользование семье истцов в установленном законом порядке; во встречном иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как данное требование необоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:50

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.04.2014 N 33-1114
    В удовлетворении исковых требований о выселении, снятии с регистрационного учета и вселении в благоустроенное жилое помещение отказано, поскольку переселение ответчиков в предоставленную истцом квартиру повлечет значительное ухудшение жилищных условий ответчиков с точки зрения потребительских свойств жилого помещения, предоставленного для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:42

  10. Определение Самарского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-11184/2010
    В удовлетворении иска об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди отказано, поскольку заявлять требования, связанные с признанием дома аварийным и подлежащим сносу, может только собственник, а не член его семьи, в то время как истец является членом семьи собственника жилого помещения, признанного непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 21:32:42


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома