ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 13АП-29238/2014 по делу N А26-7409/2014
    Требования о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку абонентом не исполнены обязанности по оплате принятой тепловой энергии в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:35:06

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 13АП-29552/2014 по делу N А56-35999/2014
    Исковые требования о понуждении заключить договор специального банковского счета для формирования фонда капитального строительства удовлетворены правомерно, поскольку председатель товарищества собственников жилья наделен полномочиями на заключение договора от имени товарищества, при этом условия договора не противоречат положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 01:34:39

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N 13АП-28376/2014 по делу N А56-35489/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку истец, не представивший доказательства своего членства в кооперативе, а также внесения паевого взноса или осуществления государственной регистрации права собственности на помещения в жилом доме, не подтвердил наличие у него права на обжалование решений, принятых органами управления кооперативом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 00:51:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 по делу N А56-21596/2014
    Иск о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно доле в жилом доме удовлетворен правомерно, поскольку город Санкт-Петербург, являясь участником долевой собственности, плату на содержание и ремонт общего имущества дома, за потребленные коммунальные ресурсы, а также взносы в резервный фонд по свободным жилым и нежилым помещениям не вносил, доказательства погашения долга не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 23:59:42

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 13АП-25604/2014 по делу N А56-6005/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку истец не заключал договор с управляющей организацией и самостоятельно исполнял обязанность по управлению многоквартирным домом, в связи с чем должен был нести расходы по оплате поставленной в спорный дом тепловой энергии и горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 23:39:54

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 13АП-28610/2014 по делу N А56-47654/2014
    В удовлетворении заявления об оспаривании предписания административного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности отказано правомерно, поскольку факт нарушения Правил противопожарного режима в РФ установлен актом выездной проверки, а заявитель, осуществляющий управление имуществом многоквартирного дома, является лицом, ответственным за содержание данного имущества в соответствии с правилами пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:12

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-28653/2014 по делу N А21-3511/2013
    Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и текущего ремонта общего имущества, начисленная за обслуживание незаселенных и пустующих квартир, подлежит взысканию с собственника помещений - муниципального образования в лице администрации в силу установленного пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ обязательства нести бремя содержания имущества и общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:10

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-26260/2014 по делу N А56-18269/2014
    Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушении положений части 1 статьи 15 Федерального закона О защите конкуренции и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт отсутствия у органа местного самоуправления обязанности по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:06

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-24975/2014 по делу N А56-18538/2014
    Требования, предъявленные к лицам, на которых возложена обязанность по управлению построенным домом до проведения открытого конкурса по выбору управляющей организации, о передаче технической документации в отношении введенного в эксплуатацию объекта частично удовлетворены, поскольку победитель конкурса предоставил организатору подписанный проект договора управления и обеспечение обязательств, что подтверждено сопроводительным письмом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:06

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.02.2015 по делу N А56-22469/2014
    О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обслуживанию многоквартирного дома.. Обстоятельства: ТСЖ не оплатило в полном объеме оказанные услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание услуг подтверждено двусторонними актами, подписанными ТСЖ без замечаний, согласно которым услуги по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома оказаны полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам их оказания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:13:53


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома