ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.05.2014 по делу N 33-4738/2014
    Иск о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате залива квартиры, удовлетворен в части правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что аварийная бригада управляющей компании не оказала помощь в ликвидации подтекания на радиаторе отопления в квартире над квартирой истца, вследствие чего произошел прорыв системы отопления, в результате был нанесен материальный ущерб квартире и имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 05:42:12

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-28681/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребляемый ответчиком природный газ удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 22:48:09

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.02.2015 по делу N А56-25452/2012
    О взыскании задолженности по договорам управления многоквартирными домами.. Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что у жилищного агентства образовалась задолженность по оплате водоснабжения в связи с непроведением корректировки размера платы нанимателям в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неосуществление корректировки размера платы само по себе не влечет возложение на агентство обязанности уплатить компании возникшую разницу в стоимости коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:23

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2015 по делу N А56-81124/2013
    О признании недействительным договора на размещение вывесок на фасаде жилого дома.. Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что вывески являются рекламными и установлены на фасаде здания, относящемся к общей долевой собственности собственников жилых и нежилых помещений дома, без согласия собственников.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данные конструкции, размещение которых согласовано с уполномоченным органом, не являются рекламой, а содержат информацию о соответствующей организации в месте ее нахождения, об ассортименте реализуемого товара.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2015 20:50:08

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 05АП-583/2015 по делу N А51-28495/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ, прекращении производства по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 12:14:31

  6. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 05АП-161/2015 по делу N А59-4144/2014
    О признании недействительным пункта предписания об устранении выявленных в результате проверки нарушений требований жилищного законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 12:14:27

  7. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N 05АП-15963/2014 по делу N А51-22139/2014
    Об обязании демонтировать конструкции, расположенные на фасаде многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 11:49:09

  8. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 05АП-16191/2014 по делу N А51-20371/2014
    О признании незаконным и отмене предписания управления жилищной политики администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 11:32:11

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2015 N Ф04-15271/2015 по делу N А27-11575/2014
    О взыскании долга за установку общедомовых приборов учета холодной воды.. Обстоятельства: Управляющая организация не оплатила понесенные ресурсоснабжающей организацией расходы по установке узлов учета.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность по оплате расходов по установке общедомового прибора учета, установленного ресурсоснабжающей организацией в жилом доме, собственниками которого избран способ управления управляющей организацией, лежит на управляющей организации с последующим возмещением расходов собственниками помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 09:34:56

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2015 N Ф04-14887/2014 по делу N А75-2785/2014
    О взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Управляющая компания указала на ненадлежащее исполнение собственником помещений обязанности по внесению платы за содержание, текущий ремонт дома и за коммунальные услуги.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг и выполнения работ подтвержден счетами-фактурами и актами выполненных работ, при этом не представлены доказательства внесения платы.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 08:56:15


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома