ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2014 N 33-6240/2014
    Иск об оспаривании бездействия органа местного самоуправления, возложении обязанности провести открытый конкурс по отбору управляющей организации удовлетворен, поскольку оснований для применения ч. 8 ст. 161 ЖК РФ о заключении договора управления многоквартирным домом без проведения открытого конкурса не имелось, так как конкурс не проводился и, соответственно, не признавался несостоявшимся. Доказательств обратного администрацией не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:39:54

  2. Определение Приморского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-5447
    Исковые требования о возложении обязанности произвести капитальный ремонт многоквартирного дома оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие долю истца в расходах на содержание общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:18

  3. Определение Приморского краевого суда от 25.06.2014 по делу N 33-5465
    В удовлетворении искового заявления о признании действий по повышению тарифа по оплате услуг и работ по содержанию и текущему ремонту жилого помещения незаконными отказано правомерно, так как соглашение об изменении договора между сторонами достигнуто не было, следовательно, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок. Поэтому в силу пункта договора управляющая компания имеет право раз в год изменять тариф.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:18

  4. Определение Приморского краевого суда от 24.06.2014 по делу N 33-5475
    Иск о взыскании суммы задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчики не производят оплату тепловой энергии и горячего водоснабжения полностью и своевременно, в суд не представлен утвержденный председателем межведомственной комиссии акт, который служил бы основанием для закрытия лицевого счета энергоснабжающих организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:27:17

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-4697/2014
    В иске об обязании не чинить препятствий в пользовании водопроводными и канализационными системами отказано в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку на период принятия решения со стороны ответчика отсутствует нарушение прав истцов, ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, что не оспаривается истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 08:08:27

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-3496/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что помещение, в котором проживает семья истца, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния, что ответчиком не опровергнуто и подтверждается письменными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 07:04:18

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 17.06.2014 N 33-2430/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомочным общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как собрание было проведено с соблюдением предусмотренных законом порядка и формы уведомления о его проведении, на собрании имелся необходимый кворум, вопросы, отраженные в протоколе общего собрания, относились к компетенции общего собрания членов ТСЖ и были заявлены в повестке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:37:20

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 05.06.2014 по делу N 33-1904
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку ответчик, являясь нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме, не исполняет своих обязанностей по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 06:12:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10178
    Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается в равных долях на всех лиц, проживающих (зарегистрированных) в данном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:18:45

  10. Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1623/2014
    Требование об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворено, поскольку наймодатель не исполнил обязанность по предоставлению заявителю жилого помещения на время капитального ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:39:53


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома