ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12754
    В удовлетворении исковых требований о взыскании переплаты денежных средств по жилищно-коммунальным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, так как самостоятельным основанием для отказа в иске является пропуск истцом трехлетнего срока исковой давности по требованиям о взыскании переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 13:56:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-13039
    В иске о взыскании удержанных денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как действующим законодательством предусмотрена возможность перерасчета только по месту постоянного проживания, то есть по адресу регистрации истца по месту жительства, при предоставлении соответствующих документов, подтверждающих временное отсутствие.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 13:56:13

  3. Определение Ленинградского областного суда от 23.04.2014 N 33-1944/2014
    Требования о взыскании задолженности удовлетворены, поскольку собственник жилого помещения и дееспособные члены его семьи несут солидарную ответственность по обязательствам внесения платы за жилье и коммунальные услуги перед управляющей организацией и наличие долга подтверждается справкой лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:51:30

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-3400/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку факт наличия указанной задолженности собственником квартиры не оспорен, отсутствие между сторонами договорных отношений не может являться основанием для освобождения его от исполнения обязанностей, установленных статьями 153, 155 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:51:25

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6044/14
    Требования о взыскании задолженности и пеней удовлетворены, поскольку ответчик является собственником квартиры, несет обязанность по оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг, наличие долга подтверждается справкой бухгалтерии, карточкой лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:51:24

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-8287/14
    В удовлетворении требований о признании незаконными постановления об утверждении проекта перепланировки, акта приемки объекта и перепланировки отказано, поскольку в результате произведенных работ не произошло уменьшение общего имущества в многоквартирном доме за счет увеличения имущества кого-либо из собственников, а также права и законные интересы заявителей не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 11:51:23

  7. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 21.05.2014 по делу N 44г-49/2014
    Дело по иску о признании незаконным бездействия юридического лица, обязании исполнить требования закона, запрете распространять квитанции и взимать плату за электроэнергию направлено на новое рассмотрение, так как судом апелляционной инстанции нарушены нормы процессуального права, поскольку предметом рассмотрения данного дела является не экономический спор между двумя юридическими лицами, а спор, вытекающий из жилищных правоотношений, затрагивающий интересы граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:47:05

  8. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 16.06.2014 по делу N 44-Г-6/2014
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования земельным участком отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат данных о том, что между собственниками помещений имеется спор о размере доли каждого собственника в общем имуществе многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:46:58

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.06.2014 по делу N 33-903
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как ответчиком, принявшими решение о сносе аварийного дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:33:16

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.07.2014 по делу N 33-9519/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как действия ответчика по установлению платы за содержание и ремонт жилого помещения являются правомерными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:33:11


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома