ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-11599/2014
    Исковые требования в части солидарного взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности и размер задолженности подтверждены надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 18:49:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14419
    Исковые требования об определении долей в оплате коммунальных услуг, расходов по содержанию жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец и ответчик не являются членами одной семьи, их брак расторгнут, доли сторон в праве собственности на жилое помещение являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:49:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-14562
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору об оказании жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:49:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14868
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате целевых взносов и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку истцом своевременно выставлялись ответчику счета на оплату целевых взносов и иных расходов, однако ответчик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность по оплате взносов за содержание и ремонт недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:49:47

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-12178
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет текущей задолженности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что общество устанавливает собственные тарифы на предоставляемые услуги, которые не соответствуют тарифам, установленным Комитетом по ценам и тарифам Московской области, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:25:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-11709
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в части правомерно, поскольку истцом направлялись должнику предупреждения с предложением о погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:11:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11728
    Основанием для ликвидации ТСЖ является не сам факт несоответствия устава обязательным требованиям, а неисполнение предписаний органа государственного (муниципального) жилищного надзора об устранении таких несоответствий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:11:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11772
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома частично отказано правомерно, поскольку несколько привлеченных ответчиков являются ненадлежащими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:11:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-11270
    В удовлетворении требований о взыскании расходов на ремонт, возмещении судебных расходов, признании недействительным договора отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 15:00:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-11389/14
    Иск об обязании провести открытый конкурс по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, так как в установленном законом порядке договор с управляющей организацией многоквартирными домами не заключен и не реализовано принятое на общем собрании собственников решение о выборе способа управления многоквартирным домом управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:59:36


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома