ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2015 N Ф03-168/2015 по делу N А24-2133/2014
    О признании недействительным предписания органа жилищного контроля.. Обстоятельства: Орган жилищного контроля выдал предписание о необходимости принятия мер по обеспечению безопасности людей и предупреждению развития деформаций межэтажного перекрытия.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предписание правомерно выдано муниципальному образованию, которое имеет долю в праве общей собственности на общее имущество многоквартирного дома более пятидесяти процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 03:17:52

  2. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2015 N Ф03-211/2015 по делу N А24-2320/2014
    О признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции.. Обстоятельства: Предписанием инспекции на заявителя возложена обязанность организовать мероприятия по выполнению ремонта стен и полов жилых помещений, восстановлению их конструктивных элементов.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на заявителя, как собственника жилых помещений, правомерно возложена обязанность по выполнению их ремонта при отсутствии договора управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 03:17:47

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2015 N Ф03-6000/2014 по делу N А73-5303/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за невозмещения расходов на проведение капитального ремонта общедомового имущества.. Обстоятельства: Ответчиком не исполнена обязанность по несению расходов на ремонт общего имущества многоквартирных домов, собственником помещений в которых он является.. Решение: Требование удовлетворено частично с учетом размера платы, установленного собственниками, и площади помещений, принадлежащих ответчику, не исполнившему обязанность по несению расходов на проведение капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 00:50:40

  4. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.2015 N Ф03-6217/2014 по делу N А51-13447/2014
    О признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений жилищного законодательства.. Обстоятельства: В рамках проверки было установлено, что управляющая компания в одностороннем порядке увеличила размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствует протокол общего собрания собственников многоквартирного дома о принятии спорного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 00:40:01

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.01.2015 N Ф03-6389/2014 по делу N А24-2319/2014
    О признании недействительным предписания жилищной инспекции.. Обстоятельства: Выявлены нарушения в содержании жилищного фонда, выдано предписание установить дверь входа в тамбур, жалюзийную решетку, козырек над входом в подъезд; выполнить ремонт полов, кровли, чердачного и межэтажного перекрытия.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2015 00:39:34

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-12904/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен в части правомерно, поскольку судом правильно определены юридически значимые обстоятельства, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:12:09

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-15647/2013
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовым стоякам холодного и горячего водоснабжения для проведения ремонтных работ удовлетворены правомерно, поскольку действия ответчика по отказу в доступе к общедомовому оборудованию приводят к нарушению прав и законных интересов не только истца как управляющей компании, но и к нарушению прав жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 08:12:06

  8. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-10959
    Иск о признании действий по начислению платы за услуги, начислению пени, производственному перерасчету незаконными, взыскании необоснованных начислений удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком была допущена техническая ошибка при начислении платы за ЖКУ, ответчик не возвратил истцам уплаченные ими денежные средства за указанные услуги, выполнение которых и их стоимость с истцами не согласовывались.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 06:00:10

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А41-29360/14
    Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ удовлетворено правомерно, так как установлено отсутствие в действиях заявителя события вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:30:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12593
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2015 00:00:49


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома