ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кировского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-4245/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, а выбранный собственниками помещений способ управления - нереализованным отказано, так как проведенное в форме заочного голосования общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено без нарушений норм жилищного законодательства, имело необходимый кворум для его проведения, является правомочным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:00

  2. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-23/2014
    Исковые требования о признании незаконными действий по включению в договоры управления многоквартирными домами условий и обязании инициировать внесение изменений в договоры удовлетворены, так как включение в договор управления оспариваемых пунктов, противоречащих действующему законодательству, существенно ущемляет права истцов как потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:59

  3. Апелляционное определение Кировского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-26/2014
    Иск об обязании восстановить отопительную систему удовлетворен правомерно, так как ответчицей не был соблюден установленный порядок переоборудования жилого помещения, разрешительных документов на переоборудование инженерных сетей не представлено, что свидетельствует о ее самовольных действиях по демонтажу радиаторов в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:59

  4. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-3798/2013г.
    Иск в части взыскания задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а судом установлено, что ответчик эту свою обязанность не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:58

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-3809/2013
    Иск о сохранении жилого помещения в переустроенном и реконструированном виде оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку установлено отсутствие согласия наймодателя на выполнение реконструкции спорного жилого помещения, а также то обстоятельство, что многоквартирный дом, в котором расположено указанное жилое помещение, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:58

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-3837/2013
    В иске об оспаривании действий и акта, признании ничтожным договора аренды земельного участка, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета отказано правомерно, поскольку истица, не являясь собственником помещения в многоквартирном доме, не приобрела каких-либо прав в отношении сформированного за счет ее средств в интересах муниципального образования земельного участка, в связи с чем оспариваемые действия соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:58

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-3845/2013г.
    В удовлетворении иска о солидарном взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что принадлежащее ей имущество было утрачено или повреждено в результате действий или бездействия ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:58

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-4160/2013г.
    В удовлетворении иска о расторжении договоров управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как договор управления был заключен со всеми собственниками помещений в жилом доме, в силу чего собственники и наниматель жилых помещений в доме обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:20:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.12.2013 по делу N 33-5250/2013
    Иск о признании незаконным отказа в оформлении правовой документации на возведенные жилые и служебные пристройки, признании права собственности на пристройки, сохранении их в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, поскольку пристройка к жилому дому соответствует требованиям, предъявляемым к основным элементам жилых зданий, и пригодна для эксплуатации, выполненный объем работ по переустройству жилого помещения не затрагивает несущих конструкций здания и не оказывает влияния на их прочность, не ущемляет права и интересы собственников жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:02

  10. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.12.2013 по делу N 33-5421/2013
    Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано, поскольку согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме является обязательным условием для проведения реконструкции жилого помещения, в отсутствие которого нельзя признать реконструкцию проведенной в соответствии с требованиями закона.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:15:02


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома