ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-333/2014
    Иск о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, обязании произвести ремонт кровли дома, удовлетворен в части правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию общедомового имущества была затоплена квартира истца, нанесен ущерб имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:02

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-430
    Исковое заявление о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права возвращено заявителю со всеми приложенными документами правомерно, поскольку на момент подачи данного иска в производстве суда уже имелось дело с участием тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:02

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-149/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по включению в плату за отопление площадей межквартирных лестничных площадок в отсутствие отопительных приборов отказано, так как жильцы были уведомлены о прямой поставке тепловой энергии, от отопления своего дома не отказывались, а прежняя управляющая компания из договора поставки тепловой энергии выбыла.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:02

  4. Определение Липецкого областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-45/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание жилья и жилищно-коммунальные услуги удовлетворены в части, так как в доме установлены приборы общедомового учета потребляемых услуг, однако расчет задолженности по отоплению истцом произведен не по показаниям прибора учета, а по тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:01

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1021/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены в части, так как ответчица не производит плату за содержание жилья и коммунальные услуги, но является собственником квартиры и проживает в ней, пользуется предоставляемыми коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:26:00

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-969/2013
    Иск о взыскании расходов по оплате потребленной электрической энергии в местах общего пользования удовлетворен правомерно, так как взимание управляющей компанией платы за электроэнергию мест общего пользования как самостоятельную коммунальную услугу не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:25:59

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-976/2013
    Иск о возмещении материального ущерба удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по содержанию и оценке состояния дерева, инициированию санитарной вырубки аварийного дерева, тем самым допустив противоправное виновное поведение, которое повлекло причинение вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:25:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.12.2013 по делу N 33-3766
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате содержания и технического обслуживания дома, расходов по вывозу твердых бытовых отходов удовлетворены в части суммы, поскольку истец представил доказательства заключения договоров с организациями, осуществляющими указанную деятельность, исходя из цены которых установлена плата за данную услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:25:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.01.2014 по делу N 33-38/14
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку вина ответчика установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:02

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 04.12.2013 N 33-4224
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и возложении на ответчика обязанности провести ремонт кровли в местах протечек удовлетворены, так как работы по устранению нарушения системы вентиляции относятся к текущему ремонту и, соответственно, подлежат выполнению ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:21:00


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома