ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.10.2013 по делу N 11-10784/13
    Исковые требования об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку занимаемое истцами жилое помещение в установленном законом порядке признано аварийным, подлежащим сносу, орган местного самоуправления не исполнил обязанность по предоставлению им иного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:05

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-5869
    Часть 6 статьи 46 ЖК РФ предоставляет право обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ; в соответствии с частью 6 статьи 48 ЖК РФ решения могут быть признаны недействительными. Вместе с тем действующее законодательство не предусматривает признание недействительным собрание собственников жилых помещений многоквартирного дома, так как в случае отсутствия кворума оно может быть признано несостоявшимся.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:05

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-2131
    В удовлетворении иска об обязании оказывать коммунальную услугу по водоотведению и заключить договор водоотведения отказано, поскольку у объекта капитального строительства отсутствует канализационная сеть, необходимая для сброса и отведения сточных вод, в связи с чем ответчик на законных основаниях отказал в заключении договора водоотведения и предложил истцам заключить договоры на водоснабжение и вывоз жидких бытовых отходов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:05

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-5939
    Иск о понуждении принять решение о выкупе земельного участка и жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку мэрия города является одним из собственников жилых помещений в данном доме, непреодолимых препятствий для постановки земельного участка на кадастровый учет и, как следствие, для исполнения решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:04

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-939
    В удовлетворении иска о сохранении жилых помещений в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку согласия всех собственников дома на присоединение мест общего пользования к квартире истца не имеется, отсутствуют предусмотренные законом основания для сохранения перепланировки в виде присоединения к общей площади квартиры истца части мест общего пользования, а именно - общего коридора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:03

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 28.01.2014
    Исковые требования о понуждении к передаче документации удовлетворены, поскольку вся техническая документация на указанные многоквартирные дома и иные связанные с управлением этими домами документы переданы ООО, что подтверждается копиями протоколов общего собрания и копиями договоров управления многоквартирным домом, а также актами передачи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:00

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-5797/2013
    В удовлетворении исковых требований об отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истец принимал участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проведенном в форме очного голосования, и голосовал по вопросам, указанным в повестке дня, в связи с чем у истца в силу ст. 46 ЖК РФ отсутствует право на обжалование принятого общим собранием решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:56

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-12750
    Исковые требования о взыскании недоплаченной суммы восстановительного ремонта удовлетворены, так как ответчик, исходя из договора, не исполнил взятые обязательства по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан и по надлежащему содержанию общего имущества, что выразилось в повреждении автомобиля истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.01.2014 N 33-12798/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие ненадлежащее исполнение истцом своих обязанностей по содержанию и ремонту многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-13069
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен, так как установлен факт предоставления ответчиком коммунальной услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:01


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома