ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.01.2014 по делу N 33-660/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения о выдаче разрешительной документации на перепланировку жилого помещения, обязательстве осуществить согласование произведенных переустройств и перепланировок жилого помещения отказано, поскольку в результате произведенных заявителем работ была разобрана часть несущей стены, увеличена площадь объекта капитального строительства, изменен архитектурный облик здания, то есть произведена не перепланировка, а реконструкция квартиры и жилого дома с созданием нового объекта недвижимости, однако заявителю разрешение на реконструкцию не выдавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:00

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 4г-10764/2013
    В иске о понуждении к выполнению работ отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что вопрос о проведении ремонта в подъездах не выносился на рассмотрение общего собрания собственников жилого дома, поэтому оснований для производства указанного вида работ у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:59

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 14.11.2013 по делу N 4г-10781/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении материального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку установлено, что при осмотре канализационного стояка в квартире ответчика обнаружен факт несанкционированного переоборудования им внутридомовой инженерной сети канализации в период, предшествующий заливу помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:59

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-348/2014
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставлены без удовлетворения, поскольку обращение истца в суд с заявленными требованиями имело место в пределах шестимесячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:07

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-26/14
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме было проведено с существенным нарушением действующего законодательства и повлекло нарушение прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:07

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.01.2014 по делу N 33-332/2014
    Решение суда по иску изменено в части: исключено указание о взыскании ущерба и судебных расходов в солидарном порядке, поскольку суд первой инстанции не учел, что законных оснований для возложения на лиц солидарной ответственности не имеется. В данном случае родители в силу равенства их прав и обязанностей также несут равнодолевую ответственность по возмещению вреда за своего несовершеннолетнего ребенка, если не доказана иная степень их вины.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:05

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.01.2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку истцами не были представлены бесспорные доказательства в подтверждение того, что решение собственников многоквартирного дома было принято с существенными нарушениями, которые повлекли за собой причинение им убытков; на собрании кворум имелся, подготовка к его проведению была проведена в соответствии со статьей 45 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:04

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-823/2014
    Требования об обязании органа местного самоуправления предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение правомерно удовлетворены, поскольку с момента признания дома, в котором находилась квартира семьи истцов, непригодным для проживания на указанном органе лежит обязанность по предоставлению истцам благоустроенного жилого помещения, пригодного для постоянного проживания, однако помещение до сих пор не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4897
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по предоставлению некачественных услуг, непредоставлению ответов на заявления, компенсации морального вреда, убытков отказано в части правомерно, так как наличие недостатков ремонта не подтверждено надлежащими доказательствами, предусмотренных законом оснований для предоставления информации в том виде, в котором требует истец, не имеется, доказательств, подтверждающих тот факт, что расходы понесены истцом непосредственно для защиты своих прав как потребителя некачественной услуги, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-4988/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены в части, так как временное отсутствие в квартире ответчиц в спорный период в силу чинимых препятствий со стороны истца свидетельствует об их праве на перерасчет стоимости коммунальных услуг, включая оплату за содержание и ремонт, капитальный ремонт, отопление, антенну, без учета платежей за следующие виды услуг: электроснабжение, холодная вода, водоотведение, газоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома