ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4611/2013г.
    В иске о возложении обязанности по проведению претензионной и исковой работы отказано правомерно, так как претензионная работа ответчиком (управляющей организацией) с должниками по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ведется, однако ее объемы и виды законом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4680/2013
    В иске о признании незаконными действий по регистрации права общей долевой собственности на квартиру, взыскании штрафа, убытков, неустойки отказано правомерно, так как регистрация права собственности истца на спорное жилое помещение произведена по кадастровому и техническому паспортам на квартиру; плата за занимаемое истцом жилое помещение начислялась соразмерно его доле в праве общей собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4694/2013г.
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома правомерно удовлетворен в части требований, так как спорное помещение является общим имуществом собственников дома, а потому все собственники имеют равные права на пользование указанным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-4723/2013
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт мест общего пользования удовлетворены правомерно, поскольку необходимость капитального ремонта возникла до приватизации истицей квартиры, установленные сроки эксплуатации указанных коммуникаций дома истекли не по вине жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 25.12.2013 N 33-8062
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как предоставление вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер и не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:01

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-12447/2013
    В удовлетворении иска о возложении обязанности привести нежилое здание в состояние, исключающее проникновение людей, отказано правомерно, так как снос указанного жилого дома возможен только после полного расселения граждан. В настоящее время в указанном доме постоянно зарегистрированы и проживают люди и, учитывая наличие у дома статуса жилого дома, в котором зарегистрированы граждане, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:00

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.12.2013 по делу N 33-16195/2013
    В удовлетворении иска об изъятии жилого помещения, прекращении права собственности, выселении отказано, так как не имеется оснований полагать, что истцом соблюдена предусмотренная ч. 10 ст. 32 ЖК РФ предварительная процедура по направлению ответчикам требования о сносе аварийного дома, и ответчики не выполнили требование о его сносе или реконструкции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:59

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 17.10.2013 по делу N 11-10612/2013
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе в перепланировке, возложении обязанности согласовать такую перепланировку отказано, так как устройство отдельного входа в квартиру в многоквартирном жилом доме к работам по перепланировке жилых помещений не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:59

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-10403/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате обслуживания жилого помещения и коммунальных услуг, неустойки правомерно частично удовлетворен, поскольку собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если данное помещение является квартирой - то и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, при этом установлено, что истец избран управляющей компанией на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:58

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.12.2013 по делу N 33-10579/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным распоряжения о производстве земляных работ, о запрете на их производство отказано правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение было принято в соответствии со ст. 16 Закона Об общих принципах организации местного самоуправления, который предоставляет право органам местного самоуправления выдавать данные разрешения для осуществления одного из этапов строительства, кроме того, на момент обжалования судебного решения все землеустроительные работы были проведены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:02:58


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома