ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34376
    Проведение конкурса возможно лишь в том случае, когда в течение года до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:09:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37125
    Требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за просрочку исполнения обязательства удовлетворены правомерно, поскольку собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:59

  3. Определение Приморского краевого суда от 10 декабря 2013 по делу N 33-10409
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку ответчиком не было представлено доказательств подтверждающих отсутствие необходимости замены электропроводки в квартире истца, достоверность заключения о стоимости восстановительного ремонта оспорено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:57

  4. Постановление президиума Приморского краевого суда от 21.10.2013 N 44г-111
    Иск об оспаривании решения администрации муниципального образования о переводе жилого помещения в нежилое с требованием о проведении переустройства и перепланировки переводимого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку перепланировка и переустройство спорного помещения допускается только с согласия всех собственников общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:08:57

  5. Определение Пермского краевого суда от 25.11.2013 по делу N 33-11000
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ни законодательством, регулирующим правоотношения в сфере жилищно-строительной кооперации, ни заключенным между сторонами договором не предусмотрена неустойка за нарушение срока исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:06

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.11.2013 N 33-11355
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартир, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что причинение ущерба произошло в связи с воздействием непреодолимой силы - фактом обильного снеготаяния, при этом доказательств своевременного очищения кровли от снега ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:05

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.12.2013 N 33-11727
    Иск о взыскании компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку вина ответчика в причинении ущерба истцу выразилась в ненадлежащем выполнении своих обязанностей, повлекшем причинение травмы истцу при падении снега с крыши, размер компенсации определен с учетом того, что истец в течение длительного времени проходил лечение в медицинских учреждениях, а также с учетом степени вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8563/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания о выборе способа управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения порядка проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.12.2013 по делу N 33-8576/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как ответчик, являясь собственником жилого помещения, несет бремя его содержания и обязан своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:04

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.12.2013 по делу N 33-9554/2013
    Апелляционное производство по жалобе на решение по делу о признании решения общего внеочередного собрания собственников многоквартирного дома в форме заочного голосования недействительным прекращено правомерно, так как поступил отказ от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:03:02


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома