ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-3749/2013
    В удовлетворении искового заявления о предоставлении жилого помещения отказано, так как факт признания истицы потерпевшей по уголовному делу не может являться основанием к возложению обязанности предоставить имущество в натуре, поскольку ГК РФ предусмотрено возмещение вреда, причиненного гражданину в результате незаконных действий должностного лица органов местного самоуправления, в денежном выражении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:02

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-3800/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцы малоимущими в установленном законом порядке не признавались, на учете нуждающихся в жилом помещении не состояли.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:02

  3. Апелляционное определение Амурского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33АП-1718/13
    Решение суда изменено в части периода и размера долга по оплате коммунальных платежей, размера госпошлины, поскольку за спорный период произведено двойное взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:01

  4. Апелляционное определение Амурского областного суда от 28.06.2013 по делу N 33АП-1999/13
    Исковые требования о восстановлении нарушенных жилищных прав удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживает истец, имеет элементы общего имущества собственников дома, следовательно, является многоквартирным, в силу чего предоставление истцу услуги по вывозу жидких бытовых отходов должно производиться по тарифам, утвержденным для многоквартирных жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:01

  5. Апелляционное определение Амурского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33АП-459/13
    Иск о возложении обязанности по проведению ремонта жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что проведение восстановительного ремонта является обязанностью наймодателя жилого помещения, так как устранение неисправностей включает в себя работы, относящиеся к капитальному ремонту жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:01

  6. Апелляционное определение Амурского областного суда от 18.02.2013 по делу N 33АП-498/13
    Иск в части оспаривания бездействия по устранению аварии в системе водоотведения многоквартирного дома, договора на выполнение сантехнических работ, взыскания денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку общество, являясь управляющей организацией многоквартирного дома, несмотря на соответствующие обращения, не произвело работы по устранению аварии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:01

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.12.2013 по делу N 33-6444/2013г.
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части: 1) освобождения от уплаты задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком услуг по содержанию и ремонту общего имущества в жилом доме, в то же время ответчиком представлены акты выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества; 2) компенсации морального вреда, так как нарушений прав истца как потребителя услуг не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:01

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 04.12.2013 по делу N 33-4692/13
    Иск о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги удовлетворен, поскольку установлена задолженность ответчика перед истцом, ответчик оплату за потребленные услуги не производит, незаинтересованность ответчика в товаре выражается в качестве и объемах поставляемых истцом услуг, однако бездействия истца ни каким образом не зафиксированы, не заактированы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:06

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 26.11.2013
    В принятии искового заявления об определении порядка пользования земельным участком отказано, так как заявленные требования подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:02

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-10897/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик собственником спорного жилого помещения не является, каких-либо соглашений, предоставляющих либо сохраняющих право пользования данным жилым помещением, с собственником квартиры не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:32:01


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома