ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29188
    Исковые требования об определении доли в оплате коммунальных платежей, взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики зарегистрированы в жилом помещении, производили оплату жилого помещения, коммунальных услуг ненадлежащим образом, все зарегистрированные в спорной квартире лица имеют равные доли в оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29192
    Исковые требования о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку спорные документы были оформлены с нарушениями жилищного законодательства, что привело к нарушению прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29584/13
    Нормами ЖК РФ не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением между нанимателями жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22693
    В иске об обязании не чинить препятствия арендаторам, нанимателям в пользовании придомовой территорией, беспрепятственно пропускать автомобили, принадлежащие истцам, арендаторам, нанимателям, отказано правомерно, поскольку данное требование заявлено в интересах неопределенных лиц, а истцы не наделены процессуальными правами предъявлять исковые требования в интересах неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-31712
    В удовлетворении требований о признании договоров купли-продажи нежилых помещений недействительными, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку право собственности на имущество многоквартирного дома не принадлежит товариществу, собственники помещений в доме не предоставили товариществу право обращения в суд с иском.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-33277
    Исковые требования о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34849
    Размер ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по определению стоимости восстановительного ремонта квартиры уменьшен, так как, определяя размер взыскания, подлежащего выплате ответчиком, судебная коллегия исходит из равной обязанности сторон по возмещению указанного вреда и возлагает на ответчика обязанность возместить истцу половину причиненного ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-34896
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, судебных издержек отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:56

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-16270/13
    Дело о признании недействительным решения собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по выбору управляющей организации, о признании недействительным протокола общего собрания собственников направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:31

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-16284/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:43:31


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома