ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 14.03.2013 по делу N 33-344/2013
    В иске об обязании организовать проведение оценки соответствия жилого помещения требованиям действующего законодательства отказано, так как данный иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:05

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 12.03.2013 по делу N 33-409/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение подтверждается материалами дела, размер платы определен на общих собраниях собственников помещений многоквартирного жилого дома в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 22.01.2013 по делу N 33-86/2013
    В иске об оспаривании бездействия, обязании предоставить жилое помещение, заключить договор социального найма, отказано так как истцы малоимущими в установленном законом порядке признаны не были. На учете нуждающихся в жилом помещении не состоят. Доказательств нуждаемости в жилом помещении не представлено. Правовые основания для признания жилищных прав истца нарушенными бездействием судом не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 10.12.2013 по делу N 33-2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, так как не представлены доказательства предоставления иного конкретного свободного жилого помещения ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:59:58

  5. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 23.12.2013 N 44Г-107/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, так как в спорный период управление домом осуществлялось другой управляющей организацией на основании договора управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:32

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.12.2013 по делу N 33-8054/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:31

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.08.2013 N 33-4072
    В удовлетворении иска о признании задолженности по коммунальным платежам неустановленным фактом, компенсации морального вреда и зачете выявленной переплаты по коммунальным платежам отказано правомерно, поскольку задолженность истца подтверждается выпиской из лицевого счета истца, доказательств, подтверждающих факт переплаты по коммунальным платежам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:28

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.08.2013 N 33-4219
    Исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно долям в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворены, поскольку соглашение между сторонами по делу - участниками долевой собственности - о производстве оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:26

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.08.2013 N 33-4369
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку установлено, что указанный дом является выявленным объектом культурного наследия, признание его аварийным, подлежащим сносу или реконструкции было отложено до представления заключения проектно-изыскательской организации. Оспариваемое решение не является окончательным по существу заявления и не влечет возложения на заявителей каких-либо обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:25

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-14588/2013
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как оспариваемый договор аренды нежилого помещения заключен на основании решения правления товарищества собственников жилья в рамках полномочий, переданных правлению общим собранием собственников многоквартирного дома по заключению договоров аренды общего имущества, при этом права и законные интересы заявителя как собственника жилого помещения не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:23


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома