ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.12.2013 по делу N 33-7962
    Решение суда о производстве перерасчета за коммунальные услуги, компенсации морального вреда изменено в части размера суммы перерасчета и подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины, поскольку в спорные месяцы ответчиком был произведен перерасчет на меньшую сумму, в связи с чем окончательно сумма платы за предоставленную истцу услугу ненадлежащего качества должна быть снижена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:21

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-7970/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, судебных расходов отказано, поскольку собственники жилых помещений произвели замену кровельного железа дома не по причине наличия в нем дефектов, требующих капитального ремонта, а по своей личной инициативе.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:21

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.12.2013 по делу N 33-7986
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного отказано, так как истцом пропущен срок обжалования решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и не представлено доказательств уважительности пропуска данного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:20

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-6628/2013
    Иск об обязании демонтировать рекламные конструкции удовлетворен правомерно, так как доказательств принятия собственниками жилых помещений решения о разрешении использования спорного балконного ограждения ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:14

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-6567
    В иске о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих правильность начислений задолженности по оплате за жилье и предоставление коммунальных услуг ответчику, а также обоснованности включения суммы задолженности предыдущего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:13

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 29.01.2013 по делу N 33-106/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности организовать проведение межведомственной комиссией по оценке соответствия помещений муниципального жилищного фонда установленным требованиям, признанию помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:13

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 24.01.2013 по делу N 33-150
    Иск о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, обязании отремонтировать кровлю крыши, взыскании судебных расходов, штрафа удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по надлежащему содержанию кровли дома подтвержден; в результате неисполнения возложенных на ответчика обязательств произошел залив квартиры истца, поэтому с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:11

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.01.2013 N 33-35/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления о согласовании переоборудования жилых помещений отказано, поскольку нарушения процедуры согласования переустройства жилого дома не имеется. При переустройстве данного жилого дома (замена инженерных сетей отопления) уменьшения общего имущества жилого дома не происходит, следовательно, согласия всех собственников не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:10

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 07.02.2013 по делу N 33-224
    В иске об оспаривании действий, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не доказана вина общества в нарушении срока подключения квартиры истца к газовым сетям, суд обоснованно на основании ГК РФ оказал в удовлетворении требования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 19.02.2013 по делу N 33-263
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен к ответчику (администрации муниципального образования) правомерно, так как падение дерева, в результате которого имуществу истца причинен ущерб, произошло в связи с ненадлежащим выполнением данным ответчиком возложенных на него обязанностей по уходу за зелеными насаждениями, находящимися на территории муниципального образования. Дополнена резолютивная часть решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:06


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома