ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2013 N 33-12378/2013
    Заявление о признании недействительным общего собрания членов жилищно-строительного кооператива удовлетворено, поскольку из представленного протокола оспариваемого собрания следует, что при его проведении отсутствовало необходимое количество участников.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:19

  2. Определение Ленинградского областного суда от 04.04.2013 N 33-1281/2013
    Решение об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма отменено, производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:57:13

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 N 15АП-20781/2013 по делу N А53-11663/2013
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:35:04

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-3318/2013
    В иске об оспаривании решения общего собрания собственников помещений отказано правомерно, так как установлено, что мнение истицы не могло повлиять на результаты голосования и истицей не были представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении ее конкретных прав, законных интересов, о причинении ей убытков решениями, принятыми на собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:09

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.06.2013 N 33-3019/2013
    Иск о демонтаже спутниковой антенны удовлетворен, так как ответчик, осуществив незаконную установку кабеля на фасаде многоквартирного дома, нарушил требования ЖК РФ, а, тем самым, и права других собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:29:01

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-2704
    Требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, содержание нежилых помещений, неустойки правомерно удовлетворены в части, поскольку факт предоставления истцом ответчикам, являющимся собственниками долей в праве общей долевой собственности на административное знание, в спорный период коммунальных услуг, предусмотренных договором, и принятия их ответчиками подтверждается счетами; ответчики возмещение понесенных истцом расходов не произвели.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:58

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2916
    Иск о взыскании задолженности за жилое помещение, жилищные и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку на основании договора управления многоквартирным домом истец оказывает ответчикам услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и обеспечению коммунальными услугами, однако ответчики свои обязательства по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:28:54

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 20.09.2013 по делу N 2-42/13-33-1556
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по капитальному ремонту кровли, не доказал отсутствия своей вины, размер ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:44

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-545/13-33-1593
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как истицей доказан факт оплаты расходов за жилое помещение и коммунальные услуги в спорной период в полном объеме, сособственником которого является ответчица, которая приходящиеся на ее долю расходы по содержанию жилья не возместила.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:44

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 25.09.2013 по делу N 2-604/13-33-1612/13
    Исковые требования о понуждении к заключению договора мены жилыми помещениями ввиду признания многоквартирного дома, в котором проживают истцы, аварийным и подлежащим сносу удовлетворены правомерно, так как на основании договора социального найма жилое помещение в данной правовой ситуации предоставлено быть не может, а соглашения о предоставлении какого-либо жилого помещения в собственность между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:23:43


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома