ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 02.12.2013 по делу N 33-6110/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к изменению договора управления многоквартирным домом отказано, так как услуги по управлению многоквартирным домом должны предоставляться всем собственникам на одинаковых условиях, ввиду чего договор управления многоквартирным домом не может быть заключен на условиях, отличающихся от условий для других собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:26:53

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-558
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как причиной залива явилась течь в трубе холодного водоснабжения, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома; управляющая компания несет ответственность за надлежащее содержание данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:05

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-652
    Федеральный законодатель не связывает возможность признания гражданина нуждающимся в получении жилого помещения с конкретным правом, на котором ему принадлежит (или ранее принадлежало) жилое помещение, а потому нуждающимся может быть признан как наниматель по договору социального найма, так и собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:04

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.02.2014
    Иск об устранении препятствий в праве пользования общедомовым имуществом, обязании произвести демонтаж перегородок и привести общедомовое имущество в прежнее техническое состояние удовлетворен частично, поскольку перепланировка мест общего пользования путем монтажа железной перегородки с дверью в общем коридоре на первом этаже дома произведена ответчиками с нарушением норм жилищного законодательства без согласия других собственников квартир многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:03

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-541
    Иск о признании незаконным решения (протокола) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как установлено нарушение процедуры проведения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, решение принято с нарушениями требований закона, права и законные интересы истца как собственника помещения были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:02

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-582/2014
    Иск о запрете использовать территорию двора для осуществления погрузочно-разгрузочных работ, связанных с торговой деятельностью магазина, удовлетворен, поскольку установлен факт нарушения законодательства по разгрузке товара в магазин ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:02

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-329/2014
    Иск о признании незаконным требование о внесении платы за потребленную электрическую энергию, расходуемую на общедомовые нужды, произвести перерасчет платы за электрическую энергию, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку размер взысканной судом первой инстанции компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:02

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1833/2014
    Заявление о признании незаконным действия уполномоченного органа по проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации по управлению жилым домом удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что способ управления спорным многоквартирным жилым домом был не только выбран, но и реализован в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:01

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1884/2014
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения, возложении обязанности внести изменения в ЕГРЮЛ отказано правомерно в связи с пропуском срока исковой давности, каких-либо допустимых доказательств того, что истцы, полагая, что их права нарушены, были лишены возможности своевременно обратиться в суд с иском, суду первой инстанции не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:01

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1885/2014
    В иске о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и решения о госрегистрации и исключении из ЕГРЮЛ сведений отказано правомерно, поскольку решение о проведении внеочередного общего собрания было принято в отсутствие кворума, требования являются необоснованными, так как не должны нарушаться права, свободы и законные интересы других граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:21:01


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома