ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-10412
    Требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворены, поскольку занимаемое истцом жилье непригодно для проживания в связи с аварийностью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:21

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-183/2014г.
    В удовлетворении искового заявления о выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку предоставление ответчице и ее дочери на основании решения жилищной комиссии - после реконструкции спорного здания общежития - по ордеру жилой площади свидетельствует о том, что за ней право пользования общежитием после увольнения по сокращению численности работников сохранялось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:18

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2013 по делу N 33-10592/2013
    Требования о признании незаконными действий по отключению от тепловой энергии, обязании устранить нарушение правомерно удовлетворены, поскольку ответчики, являясь собственниками помещений в многоквартирном доме, ненадлежащим образом содержат общее имущество, в частности инженерные коммуникации, расположенные в подвале дома, ими самовольно нарушена целостность инженерной системы теплоснабжения; теплоснабжающей организацией отключение потребителя коммунального ресурса (истца) не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:01

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-971/2014
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, прекращении и признании права собственности отказано, так как под кухней-нишей квартиры истца расположена жилая комната и частично санузел, данное обстоятельство нарушает права и законные интересы жильцов расположенной ниже квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-979/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен правомерно, так как факт затопления квартиры истца и его причины в виде протекания кровли дома подтвержден; наличие причинно-следственной связи между бездействием ответчика и причиненным истцу материальным ущербом установлено; размер ущерба определен на основании заключения судебной строительной технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-999/2014
    В иске о признании требований о долге и печатания в платежных документах слова незаконными, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлен факт нарушения действиями ответчиков прав истца, соответственно, отсутствуют основания для компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-41/14г
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как указанные ответчиком обстоятельства не свидетельствуют о недействительности собрания, поскольку к существенным нарушениям не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.01.2014 по делу N 33-531-2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников жилого дома отказано, так как решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома принято большинством голосов от числа собственников помещений многоквартирного дома, принявших участие в голосовании, и с учетом количества проголосовавших.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-26/2014
    До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты жилищно-коммунальных услуг, вытекающим из договора социального найма. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:57

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 14.01.2014 по делу N 33-153/2014
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как доводы ответчика о недоказанности несения истицей расходов по ремонту и отделке квартиры в заявленном размере опровергаются решением суда по иску о разделе имущества супругов, оплата коммунальных услуг производилась истицей за двух лиц, ответчик не обращался в установленном порядке с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с непроживанием в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:36:56


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома