ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.01.2014 N 33-850/2014
Исковые требования о переводе жилого помещения в нежилое удовлетворены, так как необходимые документы для перевода указанного жилого помещения в нежилой фонд предоставлены, в том числе техническое заключение о соответствии проекта перепланировки требованиям закона, решение собственников помещений многоквартирного дома о разрешении перевода жилого помещения в нежилое.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:59:00 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-52
Заявление о признании незаконным заключения межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда о признании подлежащим капитальному ремонту жилого помещения удовлетворено правомерно, так как, принимая решение о признании дома требующим капитального ремонта, межведомственная комиссия не привела технико-экономическое обоснование данного решения и не приняла во внимание отчет по результатам обследования технического состояния строительных конструкций жилого дома.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:53 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1430/2014
В удовлетворении иска об обязании председателя правления товарищества собственников жилья сдать на регистрацию в налоговый орган устав в новой редакции а в уполномоченный орган - копию зарегистрированного устава отказано правомерно, поскольку налоговым органом в установленном порядке осуществлена регистрация устава товарищества, предусмотренный п. 10 ч. 1 ст. 138 Жилищного кодекса РФ трехмесячный срок для предоставления копии зарегистрированного устава не истек.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1573/2014
В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда отказано, поскольку услугу по водоснабжению и водоотведению истец получал независимо от наличия заключенного договора, следовательно, нарушений прав истца действиями ответчика не допущено.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1578/2014
В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку истцом был представлен неполный пакет документов, необходимый для заключения договора на водоснабжение и водоотведение, при этом услуги по водоснабжению и водоотведению истец получал независимо от наличия заключенного договора, следовательно, нарушений прав истца ответчиком не допущено.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-1693
Иск о понуждении произвести ремонт кровли, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией многоквартирного дома, до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору управления многоквартирным домом, а именно - не произвел ремонт кровли и не устранил течь кровли.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:52 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4430/2013
Иск о взыскании денежных средств удовлетворен частично, поскольку лопнувшая труба относится к общему имуществу дома, ответственность по его содержанию и эксплуатации возложена на управляющую компанию (ответчика), однако ответчиком не предпринималось мер по ликвидации аварийной ситуации, в связи с чем на общем собрании собственников квартир дома было принято решение об устранении неисправности своими силами за счет средств истца.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:28 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4492/2013
Исковые требования о защите прав потребителя удовлетворены в части правомерно, поскольку управление многоквартирным домом осуществляет управляющая компания (ответчик), на которую законом возложена обязанность выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, истец, в свою очередь, своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, несет расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме как собственник жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:27 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4550
В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку истцом фактически заявлены требования об осуществлении ответчиком капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома, однако решения общего собрания собственников по данному вопросу не принималось.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:27 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1083
Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены в части, так как задолженность и пени следует взыскать с ответчиков солидарно.
Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:24
Всего документов: 5292
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462
Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома