ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-30182
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по квартплате и стоимости коммунальных услуг в полном объеме отказано правомерно, поскольку истец пропустил трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании коммунальных платежей и платы за жилое помещение за определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30206
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято без нарушения законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-30207
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку по вопросу установленных тарифов разногласий между истцом и ответчиками не имеется, доказательств этому в материалы дела не представлено, установлено, что ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по содержанию мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 15.03.2014 08:24:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29536
    В иске о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение отказано, так как доказательств, подтверждающих, что спорное жилое помещение использовалось в качестве общего имущества домовладельцев, в деле не имеется и истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 18:43:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-29633
    В удовлетворении исковых требований о разделе квартиры в натуре, присвоении порядковых номеров, сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства, свидетельствующие о наличии технической возможности выделить два изолированных жилых помещения, не представлено доказательств согласования переоборудования квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 18:43:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-28258/13
    В соответствии с требованиями закона юридическое лицо может быть ликвидировано либо по решению учредителей юридического лица, либо по решению суда в случае допущенных грубых нарушений закона.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:05

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-28466
    В удовлетворении исковых требований о признании договора оказания услуг недействительным, необоснованным включения в квитанции платы за услуги охраны, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами отказано правомерно, поскольку сделки совершены в соответствии с требованиями закона, факт необоснованного включения в платежные документы платы за услуги охраны не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 N 11-28473
    Заявление об истребовании информации и документов по вопросу деятельности управляющей организации удовлетворено, поскольку ответчику, как управляющей организации, были направлены запросы о предоставлении информации и документов, однако запрошенные документы заявителю не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:04

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-28844
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников, оформленного протоколом, отказано, поскольку в ходе рассмотрения дела истцами не были представлены бесспорные и достоверные доказательства в подтверждение того, что решение общего собрания ТСЖ было принято с существенными нарушениями, повлекшими нарушение прав и законных интересов истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 06:14:03

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2427/14
    В удовлетворении требований об обязании произвести капитальный ремонт пола и межкомнатной перегородки в квартире отказано, поскольку на заявителя, являющегося собственником доли в праве общей собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, положениями статьи 158 Жилищного кодекса РФ возложена обязанность по финансированию капитального и текущего ремонта многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2014 05:30:57


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома