ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-400/2014
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого дома и оплате коммунальных услуг отменен, так как дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о судебном заседании; в иске отказано, так как начисления за предоставленные коммунальные услуги по количеству зарегистрированных лиц при наличии документов, подтверждающих непроживание одного из них в квартире, незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:07

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-324/2014
    Исковые требования о предоставлении во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенного жилого помещения не менее нормы предоставления удовлетворены, так как жилое помещение, в котором проживал истец, утрачено в результате пожара; занимаемое им жилое помещение в установленном законом порядке признано непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:07

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-347/2014
    Исковые требования о признании несостоявшимся общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, о признании недействительным протокола общего собрания и принятых на нем решений удовлетворены, так как допущенные при проведении собрания нарушения закона затронули права и интересы всех собственников жилых помещений многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:07

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-391/2014
    Исковые требования о признании действий по начислению платы за проведенный капитальный ремонт кровли дома незаконными, обязании произвести перерасчет платы за выполнение работ удовлетворены, так как осуществление ответчиком капитального ремонта кровли дома при отсутствии решения общего собрания собственников помещений данного дома являлось неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:07

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-519/2014
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены, так как жилые помещения, в которых проживают истцы, не отвечают предъявляемым к жилым помещениям требованиям: дом имеет значительный физический износ, что представляет собой опасность для жизни и здоровья граждан, в связи с чем имеются основания для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:06

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.01.2014 по делу N 33-155-14г.
    Иск о взыскании материального ущерба удовлетворен, так как установлено, что в результате падения дерева, росшего на придомовой территории многоквартирного жилого дома, автомашине причинен ущерб, следовательно, ответственность по возмещению вреда подлежит возложению на ответчика ввиду ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:33:06

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-1690/2014
    В иске о предоставлении документов, информации о выполненных работах отказано правомерно, поскольку ответчик предоставил истребуемую истцом документацию и информацию, нарушений прав истца не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:40

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-1924/2014
    В иске в части определения порядка пользования служебным помещением в жилом доме, определения в пользование подвала отказано, так как такое помещение является общим имуществом всех собственников помещений многоквартирного жилого дома и не может быть передано в пользование какому-либо лицу без согласия всех собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:38

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-1310\2014
    Иск о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд установил, что в нарушение закона ответчик оказывал жильцам услуги по содержанию общего имущества дома ненадлежащего качества, и это стало причиной причинения вреда имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:53:53

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-1575
    В иске в части взыскания компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку суд пришел к выводу, что общество не нарушало прав истца, а действовало в соответствии с Правилами, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при этом истец, в свою очередь, не выполнил процедуру, предусмотренную указанными Правилами, представив неполный пакет документов, необходимый для заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:53:53


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома