ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2014 N 09АП-4609/2014-ГК, 09АП-4744/2014-ГК по делу N А40-110327/13
    Иск о взыскании долга и пеней по договорам управления многоквартирными домами правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиками не исполнено обязательство по оплате оказанных коммунальных и эксплуатационных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 11:13:12

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 N 09АП-806/2014, 09АП-808/2014 по делу N А40-110704/2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене определений и решений, принятых в связи с отказом в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку отказ в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ соответствует требованиям законодательства и не нарушает каких-либо прав и охраняемых законом интересов заявителей, так как аффилированность юридических и физических лиц, участвующих в создании ЖСК, не может являться предметом рассмотрения в рамках привлечения субъекта предпринимательской деятельности к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 11:13:12

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.02.2014 N 33-2555
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания правления товарищества собственников жилья отказано, поскольку о времени и месте проведения собрания заявители заблаговременно уведомлены, оспариваемые решения приняты при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 10:37:05

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2013 N 33-10793/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и обязании произвести перерасчет коммунальных платежей отказано, поскольку о дате и способе голосования заявитель был извещен до проведения общего собрания, при этом ненаправление заявителю заказным письмом соответствующего уведомления не является существенным нарушением порядка проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 09:46:06

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10818/2013
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен, поскольку причиной затопления квартиры заявителя послужило ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 09:46:06

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10820/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку установлено, что из-за неисправностей инженерного оборудования произошли протечки, в результате которых пострадала расположенная под чердачным помещением квартира истцов, при этом именно на ответчика, являющегося управляющей организацией, возложена обязанность по содержанию общего имущества в надлежащем состоянии, следовательно, он несет ответственность за причиненный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 09:46:06

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.09.2013 N 33-13266/2013
    Требование о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворено, поскольку установлено, что причиной протечки явился прорыв запорного устройства холодного водоснабжения, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома, обязанность по содержанию которого в надлежащем состоянии возложена на обслуживающую организацию, в связи с чем именно на ней лежит ответственность за причиненный ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 09:46:06

  8. Определение Ленинградского областного суда от 16.10.2013 N 33-4819/2013
    Поскольку собственники жилых помещений обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, при этом установление размера платежей за данные услуги относится к компетенции органов управления товарищества собственников жилья, следовательно, требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 09:46:06

  9. Определение Ленинградского областного суда от 25.09.2013 N 33-4608/2012
    Обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возложена на управляющую компанию, ненадлежащим образом исполнявшую обязанности по содержанию общего имущества дома (внутридомовых систем отопления и водоснабжения).
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 09:46:04

  10. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А55-9156/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 09:06:48


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома