ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 07.03.2014 N Ф09-239/14 по делу N А60-12654/2013
    О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 19:16:21

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1053/2014
    В удовлетворении иска об обязании не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением отказано, так как доказательств, подтверждающих нарушение со стороны ответчика прав истца, связанных с владением и пользованием жилым помещением, не представлено; распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 12:06:18

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1111/2014
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества удовлетворены, так как собрание было проведено с нарушениями норм жилищного законодательства: при принятии решений присутствовало менее двух третей голосов от общего числа голосов членов товарищества, кроме того, сведения о проведении общего собрания, повестка дня общего собрания, форма проведения голосования, дата и место проведения собрания не были доведены до собственников своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 12:06:17

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-911/2014
    Иск о признании незаключенным договора возмездного оказания услуг, выполнения работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, компенсации морального вреда, обязании предоставить документы удовлетворен частично, поскольку ответчик был обязан заключить с собственниками договор возмездного оказания услуг и подписать его либо большинством собственников многоквартирного дома, либо их уполномоченным представителем; в данном случае эти требования закона не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 12:06:17

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.02.2014 по делу N 33-1436/2014
    Иск в части обязания выполнить демонтаж помещения, возведенного на чердаке многоквартирного дома, с вывозом мусора с чердака удовлетворен, так как доказательств, подтверждающих наличие разрешения на возведение постройки, балкона, сооружение прохода на чердак подъезда не представлено, в связи с чем возведение собственником - ответчиком - постройки на чердачном помещении и оборудование прохода на чердак в несущей стене произведены с нарушением норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 11:25:17

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 N 17АП-16490/2013-АКу по делу N А71-10602/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание контейнерной площадки отказано, поскольку в ходе проверки выявлено, что ограждения площадки деформированы и частично отсутствуют, отсутствует отсек для сбора крупногабаритного мусора, не установлен щит (табличка) с информацией об организации, осуществляющей управление жилищным фондом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 07:35:51

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 17АП-515/2014-АКу по делу N А71-11235/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей отказано, поскольку заявителем пропущен срок на оспаривание постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 07:35:51

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 N 17АП-925/2014-АКу по делу N А60-40447/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение порядка проведения работ по уборке территории, установленного муниципальными нормативными правовыми актами, отказано правомерно, так как доказано наличие состава административного правонарушения в действиях заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 07:19:10

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 17АП-15178/13-ГК по делу N А60-20465/2013
    Исковые требования удовлетворены в заявленном размере, с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение, поскольку обязательство по проведению капитального ремонта ответчиком не выполнено, а с момента избрания новой управляющей компании обязательство по проведению капитального ремонта возникает у последней.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2014 06:32:50

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.01.2014 по делу N 33-379/2014
    Требование удовлетворено в части взыскания компенсации за вывоз мусора правомерно, поскольку плата за вывоз мусора подлежит компенсации истцу как педагогическому работнику в рамках мер социальной поддержки; в остальной части иска отказано правомерно, так как положений о том, что педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, освобождаются от оплаты всех видов коммунальных услуг, закон не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2014 16:58:02


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома