ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-938/2014
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания собственников жилья недействительным, ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку при создании ТСЖ не допущено грубых нарушений закона, носящих неустранимый характер, каких-либо последствий, создающих угрозу нарушения прав и законных интересов других лиц при создании ТСЖ, которые могут быть устранены только путем ликвидации ТСЖ, не наступило.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:38:59

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1564/2014, А-21
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворены, так как ответчики как собственники квартир в силу закона обязаны нести расходы по содержанию своего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1617/2014, А-22
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении по договору социального найма жилого помещения, равнозначного ранее занимаемому жилому помещению, в черте города, отвечающего санитарным и техническим требованиям, отказано, так как истец с заявлением о принятии его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в орган местного самоуправления не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1618/2014, А-34
    В удовлетворении искового требования о возложении обязанности немедленно приобрести радиаторы и заменить их в квартире отказано, так как находящиеся в квартире истца радиаторы отопления не относятся к числу общего имущества многоквартирного дома, должны поддерживаться в надлежащем состоянии самим собственником квартиры, а не ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.02.2014 N 33-1907/2014, А-22
    Исковые требования о возложении на ответчика обязанности предоставить взамен непригодного жилого помещения другое благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, так как с момента признания квартиры непригодной для проживания, представляющей опасность для жизни и здоровья человека, на ответчике лежит обязанность по предоставлению иного благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-193/14, А-21
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены обязанности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, возложенные на него как на собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:42

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-1008/14
    Требования о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги правомерно удовлетворены, поскольку управляющей организацией является истец; предусмотренная ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не исполнена, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 04:14:41

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1332/2014, А-57
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано, так как порядок созыва общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, в спорный период не был нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:55

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-1411/2014, А-34
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате пожара, неустойки за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как вред имуществу истицы причинен в результате ненадлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома ответчиком, но оснований взыскания неустойки не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:50:54

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-582/2014
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку факт залития квартиры истца, который был обусловлен неисправностью расположенного в квартире ответчицы сантехнического оборудования, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2014 03:29:19


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома