ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-570/2014
    Иск о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку доказательств того, какие нормы устава нарушены, истицей представлено не было; кроме того, оспариваемое решение являлось не действующим на момент рассмотрения спора, доказательств того, что им нарушаются права истцов, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:21:09

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-709/14
    Материал по делу направлен на новое рассмотрение в суд со стадии принятия заявления к производству суда, так как согласно ч. 6 ст. 20 ЖК РФ истцу предоставлено законом право для предъявления соответствующего иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:21:08

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-280/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания отказано, так как согласно протоколу общего собрания участие в голосовании собственников помещений в спорном многоквартирном доме приняли лица, обладающие на праве собственности помещениями дома. Таким образом, общее собрание собственников правомочно принимать решения по вопросам, включенным в повестку дня.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:21:08

  4. Апелляционное определение Тверского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-175
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены частично, поскольку ответчик, являющийся собственником спорного жилого помещения, несет бремя содержания принадлежащей ему собственности и обязан своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, однако доказательств надлежащего выполнения данной обязанности ответчиком не представлено, размер взыскиваемой задолженности снижен с учетом ее частичного погашения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 15:53:36

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.03.2014 N 33-680-2014
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по выставлению квитанций на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, находящихся в обслуживании ответчика-1, с указанием реквизитов ответчика-2 отказано правомерно, так как формулировки, используемые в заключенном ответчиками агентском договоре, не меняют смысла договора в целом - это осуществление деятельности по приему платежей физических лиц, направленных на исполнение денежных обязательств по оплате коммунальных услуг, а также осуществление платежным агентом (ответчиком-2) последующих расчетов с поставщиком (ответчиком-1).
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 11:27:17

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.09.2013 по делу N 11-9826/2013
    Решение суда изменено в части взыскания неустойки, штрафа: подлежащая взысканию сумма уменьшена, так как размер взысканной судом первой инстанции неустойки не соответствует требованиям разумности и справедливости, определен без учета фактических обстоятельств дела, поведения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:50:03

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-2070/2014
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как именно на организации, осуществляющей обслуживание многоквартирного дома, лежит обязанность по надлежащему содержанию придомовой территории, в том числе и по своевременному принятию мер к сносу аварийных деревьев.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:16:34

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 24.09.2013 по делу N 11-9562/2013
    Правомерно удовлетворены требования в части признания: 1) недействительным распоряжения о предоставлении жилого помещения, поскольку квартиру нельзя идентифицировать как объект недвижимости; 2) бездействия администрации города по передаче в администрацию района города благоустроенного жилого помещения для предоставления заявителям, так как факт того, что распоряжение о признании домов аварийными и подлежащими сносу не исполнено, нарушает права заявителей на достойное и безопасное проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 10:16:31

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1156/2014
    Иск о признании незаконным изменения размера границ общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен, поскольку согласие всех собственников жилых помещений, а также разрешительная документация на произведенную установку конструкции ответчиками не представлены, в связи с чем установка спорной конструкции нарушает права истицы как собственника, препятствует ей в пользовании общим имуществом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:40:06

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2014 N 33-1807/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчики содержание жилого помещения, а также коммунальные услуги не оплачивают.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 09:40:05


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома