ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 N 15АП-2170/2014 по делу N А32-36456/2013
    О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 09:34:38

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1706/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения права на получение жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.02.2014 по делу N 33-155/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано, так как согласно жилищному законодательству РСФСР, действовавшему до 2005 года, единственным документом, подтверждающим право лица на занятие жилого помещения, являлся ордер, который истцу не выдавался.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:37:32

  4. Постановление Президиума Курганского областного суда от 13.01.2014 N 44-Г-1
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома направлено на новое рассмотрение, так как судом не принято во внимание то, что заключенное между ответчиками соглашение о порядке пользования жилым помещением предусматривает взаимные права и обязанности для его сторон, однако не может изменить либо исключить установленной федеральным законом обязанности собственника жилого помещения по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, равно как и возлагать солидарную обязанность по несению таких расходов на лицо, пользующееся жилым помещением по соглашению с собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:37:31

  5. Определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания по делу N 33-1004/13
    Исковые требования о признании необоснованным решения об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и возложении обязанности осуществить данный перевод удовлетворены правомерно, так как в результате перепланировки или переустройства спорной квартиры не требуется присоединение общего имущества в указанном доме (в качестве объекта устройства отдельного входа использован оконный проем квартиры, не являющейся объектом общего имущества многоквартирного дома), отсутствует необходимость получения согласия всех собственников помещений в указанном выше доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:43

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 20.11.2013 N 33-1093/2013г.
    Исковые требования о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в переводе жилого помещения в нежилое и обязании выдать такое уведомление о переводе удовлетворены правомерно, так как в результате перепланировки или переустройства спорной квартиры не требуется присоединение общего имущества в указанном доме, поскольку в качестве объекта устройства отдельного входа использован оконный проем квартиры, не являющейся объектом общего имущества многоквартирного дома, отсутствует необходимость получения согласия всех собственников помещений в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:43

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.02.2014 по делу N 2-1423/13/33-334
    Иск о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказательства об исполнении ответчиком условий договора опровергаются самим фактом причинения истцам ущерба вследствие перенапряжения во внутридомовой электрической сети.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 17:47:05

  8. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-468/2014
    Иск об оспаривании в части условий договора управления многоквартирным домом удовлетворен, поскольку из расчета стоимости уборки придомовой территории, представленного управляющей компанией, невозможно определить, какая площадь участка принималась при расчете тарифа, каким образом рассчитана площадь участка, подлежащего уборке, размер земельного участка не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:48:58

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-543/2014
    В иске о ликвидации ТСЖ отказано правомерно, так как в ходе рассмотрения дела судом не было установлено, что ТСЖ осуществляет деятельность без надлежащего разрешения либо запрещенную законом или с нарушением Конституции РФ, с иными грубыми нарушениями закона либо систематически осуществляет противоречащую уставным целям деятельность, что могло бы в рамках ст. 61 ГК РФ иметь последствия в виде ликвидации юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:48:58

  10. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-544/2014
    В иске о ликвидации товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку доказательств наличия нарушений, допускаемых при осуществлении деятельности товарищества, совершенных неоднократно, истцом суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 16:48:58


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома