ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.02.2014 по делу N 33-574/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников многоквартирного дома, признании несостоявшимся общего собрания отказано, поскольку оспариваемое решение общего собрания собственников помещений принято при наличии кворума, большинством голосов собственников, принявших участие в голосовании, им не были существенно нарушены права истца и ему не был причинен ущерб, при этом о дне голосования он был уведомлен, принял участие как в общем собрании, так и в собрании, проведенном в форме заочного голосования, его голос не мог повлиять и не повлиял на результаты общего голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:56:15

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-782
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о расторжении договора с прежней управляющей компанией и об избрании новой управляющей организации, о признании недействительным договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как не представлено данных о том, что принятым общим собранием решением нарушаются какие-либо субъективные права истца и третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:29:37

  3. Определение Пермского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-557
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени правомерно удовлетворены в части, так как обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнены ответчиками частично.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:04:04

  4. Определение Пермского краевого суда от 03.02.2014 по делу N 33-656
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено в части правомерно, поскольку доказательств несения расходов по оплате коммунальных услуг по другим адресам за спорный период ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:04:04

  5. Определение Пермского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-669
    В удовлетворении требования о признании факта бездействия, возложении обязанности предоставить истцу возможность ознакомления с документами отказано правомерно, поскольку предоставление заинтересованным лицам конкурсной документации органом местного самоуправления может быть осуществлено лишь после даты размещения на официальном сайте извещения о проведении конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 06:04:04

  6. Определение Приморского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8916
    В удовлетворении заявленного требования о признании договора на оказание услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома недействительным отказано правомерно, поскольку вопрос о расторжении договора управления на общем собрании не ставился, договор на настоящий момент расторгнут, права истца оспариваемым договором не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 05:38:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.03.2014 по делу N 33-1086/2014
    Решение изменено, суд уменьшил взысканные в пользу истца солидарно с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение и пени, уменьшил взысканные в пользу истца с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, поскольку за предоставленные коммунальные услуги были произведены удержания из заработной платы за один из периодов, при этом согласно решению суда данная сумма взыскана с ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 05:38:47

  8. Определение Пермского краевого суда от 05.02.2014 по делу N 33-1005
    Требование истца о взыскании пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, так как ответчик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 05:38:47

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А41-27537/13
    Исковые требования о взыскании с государственного учреждения, а при недостаточности у него денежных средств с Российской Федерации в лице Минобороны России неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как учреждение как владелец спорных квартир должно нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирных домах и расходы на отопление за период с момента регистрации права оперативного управления на квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 17:01:03

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу N А41-48374/13
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности за нарушение правил содержания жилых домов отказано правомерно, так как факт совершения указанного правонарушения доказан, доказательств наличия каких-либо процессуальных нарушений при производстве по административному делу не представлено, срок давности привлечения к ответственности не пропущен, наказание в виде административного штрафа назначено в минимальном пределе санкции КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 17:01:02


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома