ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-4827/272
    Иск об обязании заключить с каждым из истцов отдельный договор на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с соглашением об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворен, поскольку в соответствии с нормами закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела истцы вправе требовать от ТСЖ заключения с каждым из них в отдельности отдельного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 16:40:42

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-765
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора управления отказано, поскольку факт фальсификации оспариваемого договора не подтвержден доказательствами и опровергается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:57:23

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-59/2014(33-4583/2013)
    В удовлетворении заявления о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано, так как заявительница не представила доказательства уважительных причин пропуска трехмесячного срока, установленного законом для обжалования решения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:57:22

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2014 N 33-528
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, так как жилое помещение, в котором в настоящее время проживает истец, признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:34

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.02.2014 N 33-650
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить жилое помещение в собственность отказано, так как жилое помещение, в котором проживает истец, не является непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:33

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.02.2014 N 33-147
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, так как предоставлены все доказательства по неуплате ответчиком начислений за жилищно-коммунальные услуги в спорный период; кроме того, в обоснование своих возражений стороной ответчика не оспорен расчет, и другого расчета задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:33

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-700
    В иске о признании незаконными распоряжения и действий по разделу земельного участка, восстановлении положения, существовавшего до издания распоряжения, снятии с кадастрового учета земельных участков, восстановлении сведений о ранее существовавшем земельном участке отказано, так как нарушений прав истца и третьих лиц при разделе земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:33

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-720
    В предоставлении отсрочки исполнения решения суда по иску о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность отказано, так как включение дома, в котором проживает взыскатель в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих расселению, не является основанием для отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:33

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-723
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного жилого отказано, так как истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:33

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-724
    В предоставлении отсрочки исполнения решения суда по иску о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность отказано, так как включение дома, в котором проживает взыскатель в перечень аварийных многоквартирных домов, подлежащих расселению, не является основанием для отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 15:00:33


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома