ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-855
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку стороны равны и свободны в заключении договора, принуждение стороны к заключению договора будет противоречить общим принципам гражданского законодательства, доказательств, подтверждающих причинение истцу физических или нравственных страданий действиями ответчика, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 07:14:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7605
    Исковые требования о взыскании денежных средств за полученные жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 06:48:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7684
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания отказано правомерно, так как решения указанного собрания по всем вопросам повестки дня приняты квалифицированным большинством голосов собственников помещений в многоквартирном доме, принявших участие в собрании, проводимом путем заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 06:48:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-7949
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 06:48:43

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8055
    В удовлетворении требований об установлении размера используемой жилой площади, взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку судом установлено, что размер общей и жилой площади занимаемых истцами жилых помещений, указанный в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг, рассчитан исходя из действующего законодательства, соответствует ему.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 06:48:43

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3298
    В удовлетворении исковых требований об отмене зарегистрированного права собственности на нежилое помещение и об отмене контракта в части указанного нежилого помещения отказано правомерно, так как наличие права собственности субъекта РФ на спорное нежилое помещение не препятствует истцу в осуществлении своего права пользования принадлежащим ему жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 05:09:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3368
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не выполняла свои обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома, в связи с чем у нее образовалась задолженность за указанный истцом период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 05:09:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3473
    В удовлетворении заявления о признании распоряжения о снятии заявителя с жилищного учета незаконным и обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением года постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано, так как жилищные условия истца в результате приобретения однокомнатной квартиры были улучшены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 05:09:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-3026
    Исковые требования о возмещения ущерба, причиненного пожаром, удовлетворены, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 04:45:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-3100
    В удовлетворении требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не проживает на спорной площади, не ведет общее хозяйство с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 04:45:18


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома