ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А26-6444/2013
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности удовлетворено, поскольку протокол осмотра помещений не подписан представителем привлеченного к ответственности юридического лица, следовательно, является недопустимым доказательством по делу, при этом иных доказательств невыполнения заявителем обязательств по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:48

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А42-4347/2013
    Требования управляющей компании удовлетворены в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, не исполнил обязанность по несению расходов на содержание общего имущества дома и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А56-27162/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о согласовании перепланировки и переустройства жилого помещения и распоряжения о переводе спорного жилого помещения в нежилой фонд отказано, поскольку полномочия на оспаривание актов органа местного самоуправления жилищно-строительному кооперативу (заявителю) собственниками помещений многоквартирного дома не переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 23:16:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу N А56-70778/2013
    Отделка стен на лестничных клетках многоквартирных жилых домов масляной краской (материал класса пожарной опасности более КМ2), наличие непроектных перегородок в подъездах, а также отсутствие установок автоматической пожарной сигнализации в парадных и исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта являются основаниями привлечения управляющей компании к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 22:48:54

  5. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 27.01.2014 N 44-г-10/14
    Дело по иску о взыскании задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку судом не проверены доводы ответчика о том, что услуги по содержанию общего имущества оказываются ненадлежащего качества, отдельные виды работ, включенные истцом в расчет, не выполнялись, а также не установлено, соответствует ли размер требуемой истцом платы за содержание и ремонт общего имущества перечню, объемам, а также качеству фактически оказанных в спорный период услуг и выполненных работ с учетом произведенных ответчиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 16:38:03

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-5414/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 15:48:40

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2014 N 33-1386
    Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными действий по начислению платы за отопление отменено в связи с неверным расчетом суммы в нарушение установленного нормативного порядка, при этом с собственников жилого помещения взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере, определенном судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 15:29:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 33-1828/2014
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что денежные средства на счетах товарищества собственников жилья, переведенные заявителем в качестве платы за отопление и горячее водоснабжение, не являются неосновательным сбережением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 14:47:36

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 33-2967/2014
    В удовлетворении жалобы на взыскание задолженности за предоставление коммунальных услуг отказано, поскольку отсутствие договора, заключенного с управляющей компанией, не освобождает собственника от несения необходимых расходов, а иных доказательств отсутствия оснований для взыскания задолженности в спорный период представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 14:47:36

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-2927/14
    Иск о признании незаконным бездействия должностных лиц, обязании провести открытый конкурс удовлетворен, поскольку законом на администрацию района возложена обязанность по проведению открытого конкурса по отбору управляющих организаций для управления многоквартирным домами, собственники помещений которых не реализовали указанное право, однако до настоящего времени конкурс по отбору управляющей организации спорного многоквартирного дома не проведен, соответствующий договор не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 14:47:36


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома