ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 по делу N А42-8457/2013
    Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан вносить плату за содержание и ремонт принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в доме соразмерно доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 15:10:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2014 по делу N А56-2494/2012
    Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения по делу о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом удовлетворено, поскольку требование управляющей компании о взыскании расходов на содержание жилья и коммунальные услуги с собственника фактически направлено на освобождение нанимателей от внесения платы за занимаемые помещения, что не предусмотрено жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 15:10:10

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А56-44370/2013
    Требования комиссионера о взыскании с абонента задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде частично удовлетворены, поскольку применение при расчете стоимости потребленного ресурса жилой площади квартир без учета площади вспомогательных помещений не соответствует положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 15:10:08

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу N А26-7683/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку истец не мог не знать о проведенном собрании и принятых на нем решениях, так как принятые на собрании решения доводятся до сведения собственников путем размещения информации в помещении данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 14:35:21

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2014 по делу N А42-6706/2013
    Антимонопольный орган незаконно пришел к выводу о нарушении антимонопольного законодательства и доминирующем положении хозяйствующего субъекта, так как выбор управляющей организации осуществляется собственниками на добровольных началах, а допущенные нарушения норм жилищного законодательства при оказании услуг гражданам влекут меры гражданско-правовой ответственности и не являются недобросовестной конкуренцией.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 14:35:20

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А26-8651/2013
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 2.14 Закона Республики Карелии Об административных правонарушениях оставлено без удовлетворения, поскольку установлен факт нарушения правил благоустройства на придомовой территории многоквартирного дома, находящегося в управлении заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 14:03:14

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2014 по делу N А56-46398/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору об управлении многоквартирным домом отказано, поскольку неисполнение нанимателями жилых помещений обязательств по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме не является основанием для предъявления требований о погашении образовавшегося долга к собственнику помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 14:03:11

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 по делу N А56-55270/2013
    Постановление о привлечении управляющей компании к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии обязательной информации признано незаконным и отменено, поскольку вмененное правонарушение квалифицировано как малозначительное, так как не содержало какой-либо угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 14:03:10

  9. Определение Московского городского суда от 02.04.2014 N 4г/1-2828
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчики, будучи долевыми собственниками жилого помещения, обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги не исполняли в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 03:56:11

  10. Определение Московского городского суда от 18.03.2014 N 4г/2-1837/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по ремонту фасада, пени для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обязанность по внесению обязательного платежа на ремонт фасада жилого дома в срок, установленный решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, ответчиками надлежащим образом исполнена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2014 03:56:09


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома