ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3473
    В удовлетворении заявления о признании распоряжения о снятии заявителя с жилищного учета незаконным и обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с сохранением года постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано, так как жилищные условия истца в результате приобретения однокомнатной квартиры были улучшены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:00:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-3298
    В удовлетворении исковых требований об отмене зарегистрированного права собственности на нежилое помещение и об отмене контракта в части указанного нежилого помещения отказано правомерно, так как наличие права собственности субъекта РФ на спорное нежилое помещение не препятствует истцу в осуществлении своего права пользования принадлежащим ему жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 23:35:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-3368
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг за содержание и ремонт многоквартирного жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не выполняла свои обязательств по оплате услуг по содержанию и ремонту многоквартирного жилого дома, в связи с чем у нее образовалась задолженность за указанный истцом период.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 23:35:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-2791
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как истец обеспечил ответчику поставку коммунальных услуг в спорный период, вступал в правоотношения с ресурсоснабжающими организациями и нес расходы по обеспечению ответчика жилищно-коммунальными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 23:05:17

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-3026
    Исковые требования о возмещения ущерба, причиненного пожаром, удовлетворены, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 23:05:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-3100
    В удовлетворении требований о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцом не представлено суду достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик не проживает на спорной площади, не ведет общее хозяйство с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 23:05:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-2628
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 22:40:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-6900
    В удовлетворении требований о признании бездействия уполномоченного органа незаконным отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 22:14:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-6973
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и недействительным решения общего собрания и обязании произвести перерасчет платежей за жилищно-коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку общее собрание было проведено с соблюдением требований закона, принятые решения являются волеизъявлением большинства голосовавших членов товарищества и не повлекли за собой причинение убытков истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 22:14:13

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-958
    Иск о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии с присоединением к ней помещений общего пользования, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что пробивка и закладка дверных проемов, снос части стены, присоединение мест общего пользования не затронут конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности, не приведут к снижению несущей способности и эксплуатационных качеств строительных конструкций жилого дома в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:59:52


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома