ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6339
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени удовлетворен правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6457
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость жилищно-коммунальных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что ответчику услуги истцом не оказывались или оказывались ненадлежащего качества и не в полном объеме, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6554/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2014 по делу N 33-6559
    В удовлетворении требований об обязании совершить действие отказано правомерно, поскольку судом установлено, что начисление истцу платы за содержание и ремонт жилых помещений и коммунальные услуги производится на основании действующего законодательства, с учетом занимаемой площади, количества проживающих, наличия льгот, тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6604/2014
    Иск об освобождении земельного участка от металлического тента удовлетворен правомерно, так как срок действия договора аренды истек, на новый срок договор не продлевался, однако земельный участок от принадлежащего ответчику металлического тента не освобожден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-6177
    В удовлетворении исковых требований о признании протокола недействительным, ликвидации ТСЖ отказано правомерно, поскольку технические нарушения при создании ТСЖ фактически не повлияли на работу ответчика, а также на мнение его жителей, регистрация ТСЖ в полной мере соответствовала закону, оснований для его ликвидации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:53:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6212
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика, размер ущерба подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:53:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-6261
    В удовлетворении требований о продлении полномочий председателя правления товарищества, признании незаконным решения о продлении полномочий председателя отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:53:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-6271
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:53:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9924
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по созданию ТСЖ, признании недействительным решения о государственной регистрации, аннулировании записи в ЕГРЮЛ отказано правомерно, поскольку не установлены факты нарушений закона при проведении общего собрания собственников жителей многоквартирного дома при создании ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:31:51


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома