ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6473
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является собственником жилого помещения, в силу действующего законодательства обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества. Доказательств того, что ответчиком производится уплата обязательных платежей на содержание и ремонт общего имущества и коммунальных платежей, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N 09АП-15766/2014-ГК по делу N А40-92507/13
    Исковое заявление о взыскании задолженности по внесению коммунальных платежей, по оплате технического и иного обслуживания правомерно частично удовлетворено, поскольку ответчик является лицом, на которое возложена обязанность по несению расходов на содержание незаселенного жилищного фонда, доказательств уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, при этом примененный истцом порядок расчета за оказанные ответчику коммунальные услуги соответствует действующему законодательству, регулирующему отношения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 02:32:15

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 по делу N А41-47348/13
    В иске в части оспаривания конкурса и его результатов отказано правомерно, поскольку истец не ведет деятельность как управляющая компания в отношении спорных домов; конкурс был проведен на основании постановления администрации, не отмененного в установленном законом порядке; истец участия в конкурсе не принимал. Производство по делу в части оспаривания действий по организации и проведению конкурса и договоров управления прекращено правомерно в связи с отказом истца от данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 02:32:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-15210/2014-ГК по делу N А40-111152/13
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как отсутствие между потребителем коммунальных услуг и исполнителем договора об управлении многоквартирным домом не освобождает потребителя от обязанности по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 02:12:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу N А40-131597/13
    Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 02:12:20

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 04.12.2013 N 519 по делу N 44г-280/13
    Дело об оспаривании неправомерных действий должностного лица направлено на новое рассмотрение, поскольку заключение договора управления домом между застройщиком и управляющей компанией не освобождает орган местного самоуправления от исполнения возложенной на него законом обязанности по проведению открытого конкурса по отбору управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:52:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-5536/2014
    Требование о признании недействительными решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме и договора аренды общего имущества собственников удовлетворено, поскольку принятие решения об использовании земельного участка до его формирования и проведения государственного кадастрового учета не относится к компетенции общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:34:23

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.04.2014 N 33-5278/2014
    Решения общего собрания членов товарищества собственников жилья признаны законными, поскольку вынесены с соблюдением порядка и процедуры проведения собрания при наличии кворума, перечень вопросов, вынесенных на голосование, отвечает требованиям Жилищного кодекса РФ и устава данной организации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:17

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2014 N 33-2811/2014
    Решение о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней изменено со снижением размера долга, поскольку представленный истцом расчет являлся неверным в части определения произведенной должниками частичной оплаты платежей в погашение ранее имевшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:16

  10. Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2014 N 33-467/2014
    Собственник жилого помещения в многоквартирном жилом доме, не являющийся членом товарищества собственников жилья, вправе оспаривать решения общего собрания, если нарушаются его права и законные интересы, право оспаривания отчетов ревизионной комиссии, правления и председателя правления товарищества действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:03


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома