ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-662/2014
    Заявление о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по переселению из аварийного жилого дома, обязании предоставить жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку семья заявителя принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилое помещение в котором они проживают, признано непригодным для проживания, а у органа местного самоуправления в силу пункта 1 части 2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ возникла обязанность предоставить им жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:36:16

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-4026/2014
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в незавершенном строительством объекте отказано, поскольку истцом паевые взносы в размере, оговоренном заключенными между ним и ЖСК договорами паенакопления, не выплачены. В настоящее время истец решением общего собрания (конференции) пайщиков ЖСК исключен из членов ЖСК; установленные законом основания для установления права собственности истца на спорные объекты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:45

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-429
    Иск об обязании предоставить в собственность благоустроенное жилое помещение в рамках социальной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда удовлетворен, поскольку истец, проживая в жилом помещении, признанном аварийным, приобрел право выбора способа обеспечения его жилищных прав и может претендовать на предоставление ему другого жилого помещения взамен непригодного для проживания, находящегося в аварийном жилом доме, однако до настоящего времени истец жилым помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:42

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-450
    Исковые требования о признании незаконными действий по передаче собственнику многоквартирного дома технической документации и непередаче документации управляющей организации, понуждении передать оригиналы технической документации многоквартирного дома удовлетворены, так как техническая документация принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:41

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-467/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по уплате госпошлины удовлетворены, поскольку ответчики оплату не производили, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:41

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-498
    Исковые требования о признании действий по взиманию платы за электроэнергию, использованную на общедомовые нужды, незаконными удовлетворены, поскольку неисполнение ответчиком обязанности заключить договор энергоснабжения не может повлечь для собственника жилого помещения необходимость оплатить стоимость потребленной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:40

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-3900
    Иск о понуждении заключить договор социального найма удовлетворен, поскольку суд обоснованно исходил из того, что жилое помещение было признано пригодным для проживания, соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 17:28:59

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-4015/2014
    В удовлетворении требования об отмене решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, о признании недействительным договора управления домом, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку нарушений, повлекших причинение убытков истцу, нарушение его прав и законных интересов, при проведении общего собрания собственников помещений не допущено, кроме того, пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 16:48:19

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3685/2014
    Требование о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в непринятии мер к созыву общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах для избрания совета многоквартирного дома, об обязании провести общие собрания удовлетворено правомерно, так как собственниками помещений до настоящего времени решение об избрании совета многоквартирного дома не принято, общие собрания собственников в установленный срок органом местного самоуправления не созывались.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 16:19:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-624/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору, излишне уплаченных денежных средств отказано в заявленном размере правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения требований в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 13:49:26


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома