ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 05АП-1189/2015 по делу N А24-3670/2014
    О взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию, техническому обслуживанию, ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 16:13:04

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 13АП-30286/2014 по делу N А42-6223/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку подтвержден факт неправомерного направления бывшей управляющей организацией квитанций на оплату коммунальных услуг собственникам помещений жилого дома, правонарушение обоснованно квалифицировано как введение в заблуждение граждан относительно наименования и места нахождения управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 14:45:16

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 17АП-18259/2014-ГК по делу N А60-36720/2014
    Требования об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом правомерно удовлетворены в связи с доказанностью факта управления домом истцом, наличием у ответчика, как предыдущей управляющей организации, обязанности по передаче технической документации истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 08:23:12

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.05.2015 N Ф01-1240/2015 по делу N А43-21701/2012
    О признании незаконным отказа администрации города в формировании границ земельного участка, занимаемого многоквартирным жилым домом.. Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что испрашиваемый земельный участок пересекает границы уже сформированного земельного участка, поставленного на кадастровый учет, и входит в его состав.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что земельный участок обременен правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 03:20:40

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2015 N 33-899/2015 по делу N 2-631/2014
    О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.. Встречное требование: Об оспаривании счетов на оплату коммунальных услуг.. Решение: 1) Требования удовлетворены частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по оплате услуг подтвержден, при этом задолженность взыскана с учетом применения срока исковой давности; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку счета выставлялись собственнику жилого помещения на основании общего собрания членов ТСЖ, которое в судебном порядке не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 01:59:03

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 08АП-323/2015 по делу N А70-10464/2014
    О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 22:17:46

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2015 N Ф07-907/2015 по делу N А56-74864/2013
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что задолженность физических лиц по оплате содержания находящегося в собственности Санкт-Петербурга и переданного им по договорам социального найма жилищного фонда является неосновательным обогащением.. Требования третьих лиц: О взыскании неосновательного обогащения.. Решение: 1) Производство по основному требованию прекращено, поскольку заявлен отказ от иска и отказ принят судом; 2) В удовлетворении требования третьих лиц отказано, поскольку законодательство РФ устанавливает обязанность нанимателей жилых помещений вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 21:07:29

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2015 N Ф06-20319/2013, Ф06-20942/2013 по делу N А57-2738/2014
    О взыскании задолженности за жилищную услугу по капитальному ремонту, пени за несвоевременную оплату услуги.. Обстоятельства: Муниципальное образование, являющееся собственником помещений в многоквартирных домах, не оплатило услуги, оказанные управляющей компанией в соответствии с условиями заключенных договоров управления многоквартирными домами.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирных домах в силу закона несут бремя содержания общедомового имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности, размер платы утвержден решениями общего собрания собственников помещений, оформленными надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 20:55:09

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2015 N Ф06-20023/2013, Ф06-20941/2013 по делу N А57-8977/2014
    О взыскании задолженности по оплате услуги капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.. Обстоятельства: Муниципальное образование, являющееся собственником нежилых помещений в многоквартирных домах, не оплатило услуги, оказанные ТСЖ в соответствии с условиями заключенного договора управления многоквартирным домом.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственники помещений в многоквартирных домах в силу закона несут бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности, размер платы утвержден решением общего собрания собственников помещений, оформленным надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 20:55:09

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2015 N Ф06-20267/2013 по делу N А65-17251/2014
    Об отмене предписания государственной жилищной инспекции.. Обстоятельства: В ходе проверки инспекцией установлено, что управляющая компания многоквартирного дома неправомерно выставляет жильцам счета на оплату услуги Содержание общедомовой сети ТВ-приема. На управляющую компанию возложена обязанность произвести перерасчет за названную услугу жителям дома, у которых услуга Антенна отключена, и исключить услугу из счета-фактуры до момента утверждения тарифа общим собранием собственников помещений в доме или органом местного самоуправления.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения управляющей компанией жилищного законодательства установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 20:55:09


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома