ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 17АП-4610/2014-АК по делу N А60-23307/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.32 КоАП РФ за нарушение законодательства о защите конкуренции отказано правомерно, поскольку в действиях заявителя доказано наличие состава вменяемого административного правонарушения, при этом антиконкурентные действия заявителя посягают на интересы потребителей услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:49:19

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 17АП-4388/2014-ГК по делу N А50-19753/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены судом частично исходя из доказанности факта выполнения истцом обязанностей по предоставлению собственникам коммунальных услуг, услуг по содержанию общедомового имущества, осуществлению работ по текущему ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:17:49

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 17АП-4438/2014-ГК по делу N А50-23211/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок судом правомерно отказано, поскольку право собственности на общее имущество многоквартирного дома на основании законодательных положений может принадлежать только собственникам помещений в этом доме, но не товариществу собственников жилья как юридическому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:17:47

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 17АП-4842/2014-ГКу по делу N А50-267/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения удовлетворено судом правомерно, поскольку подтвержден факт поставки энергии, правильность произведенного истцом расчета задолженности, а также отсутствуют доказательства оплаты ответчиком задолженности в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:17:45

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 N 17АП-4753/2014-ГКу по делу N А50-279/2014
    Требование о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворено судом правомерно, поскольку доказано отсутствие на объекте, находящемся в управлении ответчика, коллективного (общедомового) прибора учета и наличие обязанности у ответчика по оплате поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 20:17:45

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 17АП-5785/2014-ГКу по делу N А50-25935/2013
    Требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общедомового имущества правомерно удовлетворены судом, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 19:40:42

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 17АП-6275/2014-ГК по делу N А50-4778/2014
    В удовлетворении требования о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку в предмет рассмотрения по делу не входят вопросы об объеме обязательств заявителя перед ответчиком, при этом заявитель не доказал, что принятие судебного акта по делу может затронуть его права.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 19:40:42

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 17АП-4278/2014-ГК по делу N А60-14006/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены судом, поскольку факт предъявления ответчиком требования об оплате электрической энергии на объект, не находящийся в спорный период в управлении истца, подтвержден, доказательств возврата перечисленных истцом денежных сумм ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 19:40:41

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 N 17АП-3406/2014-АК по делу N А50-21873/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за нарушение стандарта раскрытия информации отказано исходя из доказанности наличия в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения, отсутствия процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 19:05:16

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 N 17АП-3737/2014-АКу по делу N А71-13849/2013
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее содержание контейнерной площадки удовлетворено частично, размер штрафа снижен до минимального, поскольку обстоятельства, отягчающие вину заявителя, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2014 19:05:09


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома