ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-458/2014
    В удовлетворении заявления об отмене решений органа местного самоуправления, акта обследования помещения межведомственной комиссии, заключения межведомственной комиссии о признании жилого дома непригодным для постоянного проживания, сносе многоквартирного дома отказано, так как заявительницей пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-4590/2014
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии с внесением соответствующих изменений в технический паспорт помещения отказано правомерно, поскольку условия, предусматривающие возможность сохранения квартиры в переустроенном и (или) перепланированном состоянии отсутствуют, так как выполненная перепланировка нарушает права и законные интересы граждан и создает угрозу их здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:58

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 25.03.2014 по делу N 33-462
    В иске в части требований об обязании согласовать проект перепланировки и перевод жилого помещения в нежилое отказано, поскольку в силу действующего законодательства истцу на данные действия необходимо было получить согласие всех собственников помещений в спорном доме. Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу перепланировки и переустройства квартиры не подтверждается факт согласия всех собственников дома на перевод жилого помещения в нежилое.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014
    Решение суда в части признания незаконными действий по начислению платы за капитальный ремонт многоквартирного дома, возложения обязанности произвести перерасчет суммы коммунальных платежей отменено, в данной части в иске отказано, поскольку отсутствует решение собрания собственников жилья о порядке и размерах платы за капитальный ремонт, она подлежит уплате в размере исходя из установленных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:34:56

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-435
    Исковые требования об обязании произвести ремонт кровли дома, взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены, поскольку факт залива принадлежащей истцам квартиры по причине ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию кровли, а также размер ущерба подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:24:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.03.2014
    Производство по делу о признании бездействия по расселению, расселении прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:24:51

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-3762/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчики, являясь собственниками жилого помещения, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:45

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.04.2014 N 33-3795/2014, А-26
    Исковые требования о признании незаконным бездействия и возложении обязанности ввести в эксплуатацию общедомовые приборы учета электрической энергии удовлетворены правомерно, так как обязанность по вводу в эксплуатацию приборов учета возложена законом именно на ответчика как исполнителя коммунальных услуг, ответчик данную обязанность не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:44

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N 33-3805/2014
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, морального вреда, судебных расходов удовлетворены, поскольку между бездействием ответчика по неустранению недостатков в содержании общего имущества и причинением истцу материального ущерба имеется прямая причинная связь.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:44

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.04.2014 по делу N 33-3938/2014
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате за содержание мест общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как установлено, что ни законом, ни каким-либо соглашением не предусмотрено возложение на ответчика обязательств по содержанию мест общего пользования в заявленном истцом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2014 20:04:43


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома