ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-1858/2014
    В удовлетворении иска о продаже жилого помещения с публичных торгов отказано правомерно, поскольку каких-либо иных мер воздействия на собственника жилого помещения, кроме выдачи предписания о приведении квартиры в первоначальное состояние, не применялось; доказательств того, что использование спорного жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности нарушает права и законные интересы лиц, проживающих в данном жилом доме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:10

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1791/2014
    Иск о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно в связи с прекращением ответчиком трудовых отношений с истцом, также установлено, что ответчик вселен в спорную квартиру для временного проживания, следовательно, он не приобрел право постоянного пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:21

  3. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 06.05.2014 по делу N 33-1665
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в переводе жилого помещения в нежилое отказано правомерно, поскольку выполненные заявителем переустройство и перепланировка квартиры в аварийном доме нарушают требования законодательства о градостроительной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:13

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 29.04.2014 по делу N 33-1687/2014
    Иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного отсутствием горячего водоснабжения, правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик, являясь наймодателем жилого помещения по договору коммерческого найма, обязанность по обеспечению нанимателей коммунальными услугами надлежащим образом не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 14.04.2014 по делу N 33-1689/2014
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены, так как не представлено доказательств, что истцы приняты на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:52:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 21.04.2014 по делу N 33-1038/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку подтверждено, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:31:02

  7. Определение Пермского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-2162/2014
    Требования о взыскании с администрации муниципального образования выкупной цены жилого помещения удовлетворены, поскольку жилой дом, в котором расположена квартира гражданина, признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:12:52

  8. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2013 по делу N 3-194/13
    О признании недействующим пункта 4.1 Положения о порядке взаимодействия исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга при выдаче разрешений на установку или перемещение объектов для размещения информации в Санкт-Петербурге, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.09.2012 N 1002.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:02:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-430
    Исковые требования о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик занимает комнату без соблюдения предусмотренного жилищным законодательством порядка, законных оснований для пользования и проживания в спорном жилом помещении не имеется, договор специализированного найма жилого помещения с ответчиком на указанную площадь не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:44:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-34881
    Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 01:06:55


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома