ПОНЯТИЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по делу N А13-7978/2012
    По делу о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2014 20:31:51

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу N А44-55/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 6.4 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2014 20:31:51

  3. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 15АП-9897/2014 по делу N А32-15286/2013
    О взыскании задолженности по арендной плате и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2014 16:21:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-9381/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку общее собрание было проведено в соответствии с уставом товарищества и не противоречило положениям Жилищного кодекса РФ, а принятые на нем решения являлись волеизъявлением большинства его членов и собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 10:22:35

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-3500/2014
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку выделение бывшему члену семьи нанимателя в пользование отдельной комнаты с ограничением прав нанимателя и иных членов его семьи в отношении данного жилого помещения фактически представляет собой изменение договора социального найма, что жилищным законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 08:45:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 06.05.2014 по делу N 33-549/2014год
    Исковые требования об обязании устранить нарушения, связанные с реконструкцией нежилого помещения, удовлетворены правомерно, так как факт незаконной реконструкции спорного помещения установлен вступившим в законную силу судебным актом, для спорной реконструкции требовалось согласие всех собственников здания, выполнение ответчиком работ по переустройству и перепланировке нарушает права истца как собственника остальных помещений здания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:30:52

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-4425/2014
    Иск о признании незаконным снятия с учета нуждающихся в получении жилого помещения, взыскании судебных расходов удовлетворен, так как истец является ветераном боевых действий и имеет право на меры социальной поддержки в виде права на получение жилого помещения (улучшение жилищных условий).
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 06:13:15

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.05.2014 по делу N 33-3927/2014
    Исковые требования о признании решения общего собрания членов кооператива недействительным удовлетворены, так как проведенным общим собранием членов кооператива, принятым при отсутствии кворума, нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:55:00

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-3807/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании решений внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья в многоквартирном доме недействительными отказано, так как ответчики в силу требований закона не несли ответственности за деятельность органов управления товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:44:37

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-2034
    Иск о признании недействительными решений общего собрания членов кооператива, недостоверными внесенных в ЕГРЮЛ изменений с последующим их исключением из реестра удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение процедуры подготовки и проведения общего собрания, а также наличие кворума при принятии решений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:28:25


   Всего документов: 5292
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 


Смотрите также:
Управление многоквартирным домом
Понятие многоквартирного дома